3 webs IMPRESCINDIBLES para conocer el despilfarro y abuso de los dirigentes españoles

 

ALGO MAS PARA CONOCER LA CORRUPCION Y EL DESPILFARRO EN NUESTRO PAIS, ES BUENO CONOCER TODAS LAS ANDADAS DE NUESTROS MANDATARIOS….

3 webs IMPRESCINDIBLES para conocer el despilfarro y abuso de los dirigentes españoles.

 

COMO SUPERAR LA CRISIS EN TAN SOLO 3 MESES!!!!

Al menos habra que intentarlo………

Es tan fácil y a la vez tan difícil …..

Sabiendo que economía global es un flujo de capitales que entran y salen de los paises, ¿que pasaría si redujeramos un 80 % el flujo de salida de capitales durante 3 meses?. Sencillamente el país se recapitalizaría en un tiempo record. Adios a la crisis antes de final de año.

Efectivamente sería un proteccionismo «a lo bestia».

Supongamos que los españoles tomamos conciencia de lo insostenible de la situación y actuamos como las hormigas, actuando con un fín común.

Supongamos que hacemos circular este correo a todos nuestros contactos y lo reenviamos tantas veces como lo recibamos. En semanas todo el país tendría conocimiento de él.

Supongamos que fijamos la fechas del 1 de octubre de 2012 para dejar de consumir simultáneamente los 46 millones de españoles productos extranjeros y sólo consumimos productos «made in spain». La demanda de nuestros prductos se dispararía y se iniciaría un proceso de reactivación espectacular de nuestra economía, crecería el empleo, recaudaríamos impuestos y podríamos saldar definitivamente la deuda que nos está hundiendo.

Por supuesto esta iniciativa tendría muy mala prensa en el exterior (Alemania, Austria, Francia, Finlandia, etc.) pero al no ser una propuesta gubernamental no podría ser sancionable.

El 1 de octubre dejaremos de comprar electrodomesticos Bosch y Siemens, no compraríamos coches cuyas fabricas no estuvieran en España, no consumiríamos productos alimenticios importados (ni cerveza). Cualquier compra sería importante, desde las grandes compras hasta los millones de pequeñas transacciones (chicles, tabaco, bebidas, revistas). Nada.

Es tan fácil como eso y solo haciendo pequeños sacrificios (cambiar la Coca Cola por una Cola nacional durante unos meses, no más).

He aquí la solución. Es tán fácil y sin embargo …………. tan inalcanzable.

¿Seríamos capaces?

Distribuye este correo entre todos tus contactos y reenvíalo tantas veces como te vuelva a llegar. Si el 30 de septiembre este correo ha dado la vuelta a España y conseguimos hablar tanto de él como hablamos de la crisis, esta se habrá terminado el 1 de octubre. Y si esta misma política de consumo, la seguimos y la tomamos como costumbre, ni os cuento. El código de barras de los productos nacionales empieza por 84.

Ánimo, es una buena medida y no cuesta ningún sacrificio por nuestra parte, ya que consumiremos igual, pero sólo productos nacionales.

Si no lo haces por tí, hazlo por los 5 millones de parados que necesitan desesperadamente salir de esta situación.

Por favor, reenvíalo.
¡¡¡¡ por los 5 millones !!!!

 

LA CLASE MEDIA PAGA EL PATO (COMO SIEMPRE)

Las familias españolas no ahorran porque gastan mas de lo que ingresan. En los tiempos que estamos es lo mas normal que nos podemos encontrar. Existen miles de situaciones en situacion limite.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la renta disponible de los hogares ha disminuido un 1,3% en tasa interanual y ha registrado durante el primer trimestre de 2012 una cifra que es muy inferior a la correspondiente a 2011. La causa de este descenso es muy simple, un menor crecimiento de las rentas percibidas (2,2%) y un fuerte incremento de las pagadas (12,6%). A consecuencia de ello, el ahorro de los hogares ha disminuido en más de 5.000 millones de euros arrojando un balance negativo cercano a los mil millones. Son cifras realmente muy malas que muestran de qué modo se está deteriorando la economía de las familias.

Se trata de una consecuencia de la crisis económica, pero también de la manera acomodaticia de paliarla. Hay que pedirle al Gobierno algo más de imaginación y de valentía política a la hora de afrontar una crisis.

Hasta ahora, el Gobierno se ha dejado llevar de lo más fácil a la búsqueda de la solución más rápida, pero las cifras no le están dando la razón. El socorrido procedimiento de meter la mano en el bolsillo de los menos protegidos fiscalmente, los empleados, la clase media, se ha utilizado ya con excesiva alegría al subir el IRPF, en contra de lo que el PP había prometido en campaña, sin que, para desgracia de todos, se terminen de ver los frutos. Lo que se ve, como recuerda el INE, es que tenemos menos dinero disponible, y que la situación es tan mala que empezamos a gastar lo que no tenemos, a tener una tasa de ahorro negativa.

Es verdad que el reciente dato de empleo ha sido una noticia positiva y esperanzadora, pero no convendría que nadie echase las campanas al vuelo. Lo que se puede pedir al Gobierno, obligado como está por la presión de la deuda a sujetar el déficit si es que queremos conseguir ayudas externas que son estrictamente imprescindibles, es que piense en acotar el déficit procediendo a reducir gastos, y que se abstenga del expeditivo procedimiento de recortar los ingresos reales de los que no pueden sustraerse a una presión fiscal excesiva que, como se ve, tiene efectos muy negativos en el bienestar de millones de españoles.

El Gobierno tiene que aprender a aplicarse la lección y recortar el déficit por la vía de reducción del gasto, exigiéndose a sí mismo, a las instituciones y a los partidos, el rigor de una economía que ya no puede soportar ni un euro más de despilfarro, porque las gentes del común ya han hecho la mayor parte de los ajustes que se les podían imponer, y no pueden seguir siendo exprimidas sin piedad porque, además, ya no les quedan ahorros que puedan ser confiscados.

Al tiempo, hay que exigir al Gobierno que sepa ser firme con los abusos de quienes más tienen, de quienes se amparen en un clima de crisis, para seguir esquilmando a los consumidores. Lo que ha pasado recientemente en Inglaterra, que ha supuesto la dimisión de la cúpula de Barclays, no es imposible que pase aquí, y habrá que mantener los ojos abiertos para evitar abusos, en tarifas, en contratos y en garantías públicas, porque esta clase de conductas que siempre son delictivas resultan especialmente intolerables en unos momentos en los que muchos españoles empiezan a saber de nuevo lo que es la pobreza.

 

LA LISTA DE LOS RECORTES

Circulan por las redes sociales distintas listas que señalan las partidas presupuestarias de donde se podría ahorrar y recortar para reducir el gasto público, el déficit del Estado y el despilfarro que sigue existiendo en temas supérfluos.
Es evidente que de entre todas las propuestas que hacen los ciudadanos hay algunas que son más ocurrentes que serias, más simbólicas que efectivas y más ideológicas que prácticas, pero aunque solo fuese por dar un testimonio de ejemplaridad habría que tenerlas en cuenta.
La crisis económica ha hecho que algunos pongan en cuestión todo el sistema y sus instituciones, entre otras razones porque ni la jefatura del Estado, ni el gobierno en algunos de sus ex ministros, ni el parlamento , ni la judicatura , han evitado dar argumentos a quienes les señalan como  responsables del actual desastre, y aunque no es cierto que sea así, sí es verdad que es necesario que sean los primeros en renunciar a privilegios incomprensibles e intolerables en estos momentos de penuria genralizada.
Pero la única lista seria que hay que hacer para aplicarle los rrecortes a fondo es la de multitud de ayuntamientos, empresas públicas y estructura de las Comunidades autónomas.
Aunque algunos no quieren ni oir hablar de esto, el cáncer económico de nuestras cuentas se genera y se multiplica por diecisiete en cada una de las Comunidades con sus televisiones, sus embajadas, sus miles de asesores, sus coches oficiales, sus subvenciones para chorradas identitarias, sus enchufados por cada partido , sus mini instituciones calco de las del Estado Central y su estructura caciquil.
Nuestros políticos nacionales no se atreven a decir en voz alta lo que saben que es inevitable, porque desde Europa nos han advertido que España no sobrevive con 17 gobiernos desbocados, gastosos, insolidarios e ineficaces.
No se trata de quitarles el autogobierno, sino de incautarles la capacidad de hundirnos al resto del pais.
Esa es la lista : la de las dicisiete duplicidades con sus virreyes a la cabeza.

Leido este articulo en http://diegoarmario.wordpress.com/2012/07/22/la-lista-de-los-recortes/

 

HUBO UNA VEZ UN INÚTIL INCOMPRENDIDO QUE CON UN CEREBRO PLANETARIO SE ATREVÍA A DECIR ESTAS FRASES.

de Manuel Garcia

15 de enero de 2007 Zapatero: «Vamos a superar a Alemania en renta per cápita. De aquí al 2010 les podemos superar perfectamente. Igualar y superar ligeramente. Es que el crecimiento de España está en el 4%. Creando empleo.Sólo con esa cifra uno, como presidente de Gobierno, se siente ya absolutamente reconfortado en el balance de su actuación».

25 de abril de 2007 Solbes: «Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente , sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior».

3 de julio de 2007 Zapatero:»Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo».

 

17 de agosto de 2007

Solbes: «Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española».

21 de agosto de 2007 Zapatero: «España está totalmente a salvo de la crisis financiera».

6 de septiembre de 2007 Zapatero: «Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia».

11 de septiembre de 2007 Zapatero: «Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial».

16 de octubre de 2007 Zapatero: «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos».

24 de octubre de 2007 Solbes: «Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable».

11 de diciembre de 2007 Solbes: «La economía española crecerá a velo cid ad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%».

9 de enero de 2008 Zapatero: «Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco».

10 de enero de 2008 Solbes: «Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas».

14 de enero de 2008 Zapatero: «La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit».

4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: «Por el pleno empleo». «Soñar con los pies en la tierra». «Motivos para creer».

6 de febrero de 2008 Zapatero en Punto Radio ante los datos de paro de enero: «Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro“

11 de febrero de 2008 Solbes: «Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

6 de febrero de 2008 Zapatero: «No estamos en una crisis económica. Tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera. La fortaleza de nuestra economía nos permitirá sin duda alcanzar el objetivo de llegar al pleno empleo»

25 de febrero de 2008 Zapatero: «Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía».

3 de marzo de 2008 Zapatero: «Prometo crear 2 millones de nuevos empleos».

7 de marzo de 2008 Zapatero: «España está en condiciones para llegar al pleno empleo».

26 de abril de 2008 Zapatero: «La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP».

28 de abril de 2008 Zapatero: «La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica».

8 de mayo de 2008 Solbes: «De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%».

12 de junio de 2008 Solbes: «El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable».

3 de junio de 2008 Solbes: «El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal».

29 de junio de 2008 Zapatero: «Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo. Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones».

4 de Julio de 2008 Zapatero: «Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis»..

8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: «En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad».

16 de julio de 2008 Solbes: «Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa».

21 de julio de 2008 Solbes: «Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa»..

24 de julio de 2008 Solbes: «A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas».

11 de septiembre de 2008 Solbes: «Si la recesión sirve para limpiar la economía, no tiene la mayor importancia».

23 de septiembre de 2008 Solbes: «Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento».

24 de septiembre de 2008 Solbes: «Nosotros no hemos negado nunca la crisis».

24 de septiembre de 2008 Zapatero: «Superaremos a Francia en renta per cápita en tres o cuatro años. Esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así».

19 de octubre de 2008 Zapatero: «Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral».

13 de diciembre de 2008 Zapatero: «Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo».

18 de diciembre de 2008 Zapatero: «No; nadie lo sabía». En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa».

 

18 de enero de 2009 Solbes: «Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis».

23 de febrero de 2009 Solbes: «Envidio a Bermejo porque es ex ministro».

 

16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: 

«Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso».

29 de abril de 2009 Zapatero: «Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya».

19 de mayo de 2009: Bibiana Aído «Un feto de 13 semanas es un ser vivo pero no es un ser humano»

18 DE JUNIO DE 2009; ZAPATERO DICE QUE NO SE SUBIRÁN DE NUEVO LOS IMPUESTOS.

10 de julio 2009: Leire Pajín; «El problema si me permitís la expresión, es que el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres»

22 de septiembre 2009: Elena Espinosa, «La lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible.»

17 de diciembre 2009 Zapatero en Copenhague: «La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento»

 

10 FORMAS DE MANIPULACION MEDIATICA: LA ESTRATEGIA DE LA POLITICA

Diez formas distintas de manipulación mediática

Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a
través de los medios. En su libro “Armas Silenciosas para Guerras
Tranquilas” Chomsky hace referencia a ese escrito en su decálogo de las
“Estrategias de Manipulación”.

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la
distracción, que consiste en desviar la atención del público de los
problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y
económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas
distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al
público interesarse por los conocimientos esenciales en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología o la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos
problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta
a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para
guerras tranquilas’)”.

2- CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.

Este método también se denomina “problema-reacción-solución”. Se crea un
problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el
público, a fin de que éste sea el que demande las medidas que se desea
hacer que se acepten. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se
intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin
de que el público sea el que demande leyes de seguridad y políticas en
perjuicio de la libertad.

O también: crear una crisis económica para hacer que se acepten como manes
necesarios el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de
los servicios públicos.

3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta con aplicarla
gradualmente, con cuentagotas, por años consecutivos. De esa manera las
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) se
impusieron durante las décadas de 1980 y 1990

Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo
masivo, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que
habrían provocado una revolución si se hubieran aplicado de una sola vez.

4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.

Otra manera de hacer que se acepte una decisión impopular es la de
presentarla como «dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública,
en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un
sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.

Primero porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que
“todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido se podría evitar.
Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y
aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO A CRIATURAS DE POCA EDAD.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos,
argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas
veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental.

Cuanto más se pretende engañar al espectador, más se tiende a adoptar un
tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ésta
tuviese 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestión, ella tenderá,
con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de
un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos (ver “Armas
silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un
cortocircuito en el análisis racional, y finalmente en el sentido critico
de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional
permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar
ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los
métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la
educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y
mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea
entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y
permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas
silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e
inculto…

9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.

Hacer creer al individuo que sólo él es el culpable de su propia desgracia
debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus
esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el
individuo se minusvalora y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno
de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y sin acción no hay
revolución!

10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE SE CONOCEN ELLOS MISMOS.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la
ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del
público y los que poseen y utilizan las elites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el
“sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto
de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al
individuo común de lo que éste se conoce a sí mismo. Esto significa que, en
la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder
sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Noam Chomsky. Filósofo, activista, autor y analista político
estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las
figuras más destacadas de esta ciencia en el siglo XX. Reconocido en la
comunidad científica y académica

 

A CUERPO DE REY, CUANDO ALGUNOS CREIAN QUE ERAMOS RICOS

El libro La Casta Autonómica desvela la delirante España de los chiringuitos locales y autonómicos. Los autores han estado un año investigando para destripar un Estado de las Autonomías que debe reformarse o renovarse.

Jorge Marcos.14.03.12. Le preguntaron en su día a Francois Mitterand por qué no copiaba el modelo autonómico español. Fue tajante: «España es un país rico y se lo puede permitir». Lo dijo con la ironía que caracterizaba el personaje pero no mentía. España se creía rica. Tanto como para que sus representantes dijeran frases del estilo de «este dinero no es de nadie», al referirse al dinero del Estado. Ahora también se lleva eso de que «si creyera en la ética no estaría en este puesto». Sandra Mir y Gabriel Cruz han recopilado los desmanes de la España de las Autonomía en un libro La casta Autonómica (Esfera de los Libros) que podría ser el libro de humor del año si no estuviera salpicado de chanchullos, desmanes y derroches con el dinero de todos.

¿Puede un alcalde de un municipio de 100.000 habitantes contar con 56 asesores personales? ¿Es creíble, sin que nadie se lleve las manos a la cabeza y le llame a uno loco, que se monte una Consejería de Sanidad en la Rioja cuando solo se cuenta con un hospital? El y yo más o el y yo también han invadido unas Autonomías de las que solo uno de cada tres españoles está satisfecho. Leído este libro, se antoja un porcentaje demasiado alto.

Tenemos más entidades locales que Gran Bretaña… porque somos muchos más ricos, o eso creíamos

Crisis económica, sí, y contención salarial. Pero no para todos. Parla ocupó las portadas del Financial Times en su día, pero no por ser ejemplo de nada sino porque un peón del Ayuntamiento podía ganar 61.000 euros al año. Son muchos los presidentes Autonómicos los que hablan ahora de acabar con los reinos de Taifas que son las Comunidades Autónomas… la mayoría cuando ellos no ocupan ahora el sillón de mando, o cuando la realidad les obliga a sacar la tijera de podar. La pregunta es: ¿Qué hacían cuando en España se han llegado a tener 3.000 miniayuntamientos y ocho mil ayuntamientos? En Gran Bretaña ( o sea, no en el tercer mundo) se apañan con 340 entes locales. El grado de despropósito es tal que en pueblos como Tredós, en el Valle Arán, los vecinos tienen que coger tres papeletas para votar, una para el pueblo, otra para los concejales y otra para el Consejo General. Será por dinero y recursos. Y es solo un ejemplo.

Más funcionarios de agricultura que agricultores

España es el país en el que una Consellería de Agricultura en Baleares puede contar con más funcionarios públicos (440) que agricultores (430), promocionar el esquí en Aragón, montar una Academia de la Lengua para Canarias, complicar la burocracia para hacer la vida imposible al ciudadano, aprobando una media de seis leyes por semana, puede haber tres ayuntamientos en una localidad de 300 habitantes… ¿lo bueno? Que si haciendo las cosas así aún no estamos del todo en la ruina hay esperanza.

Un edificio custodiado por 33 bedeles

La Diputación de Orense, la segunda empresa de la provincia si tenemos en cuenta su número de empleados, cuenta con 33 bedeles para custodiar el edificio. ¿Quién paga? Todos… en lenguaje español… nadie. Así no es de extrañar que la organización provincial española cueste 22.000 millones de euros al año. ¿Están los mejores en sus puestos? No hay que generalizar porque hay políticos que trabajar a muerte por su localidad pero parece que también hay mucho carné de partido y qué hay de lo mío. Y así se da el caso, tal y como desgrana el libro, del Virrey de la Gomera, o lo que es lo mismo Casimiro Curbelo. El hombre capaz de estar en el Senado, según los autores, veinte años sin que en su ficha del senado se registrara ninguna iniciativa o pregunta. Lo que se dice llevárselo muerto. ¿Alguien conocía a Curbelo en España? No hasta que salió en los papeles por decir a un policía «No sabe con quién está hablando, voy a acabar con tu carrera». El policía había acudido ante una pelea. Ahí está otra de las claves. No sabes quién soy yo, no sabes a quién conozco.

¿Que tú tienes una Embajada fuera para representar a tu Comunidad? Pues yo quiero otra.

Lo que está claro es que España, a las Autonomías, se les queda pequeña. Por eso nos gastamos 402 millones de euros en Embajadas, oficinas y delegaciones repartidas por el mundo. ¿Que queremos promocionar embajadas de Catalunya por el mundo? Pues creamos 32 y nos gastamos 13 millones al año. ¿El País Vasco? Otras trece, y 62 millones al año. Valencia tiene 23, Andalucía 22, una en Madrid no vaya a ser que no se conozca bastante el pescaíto por esos lares. Madrid también tiene 11. Aquí nadie es menos que nadie. ¿Quién paga esto? Todos. Como para ahorrar.

Llama con el móvil que paga la empresa… Estado

Eso de que los diputados tengan móvil de Empresa puede ser razonable, lo hay también en la empresa privada. Pero ¿Cuánto duraría en su puesto un trabajador que fuera capaz de gastarse 500 euros mensuales de media en llamadas? Más bien poco. Es lo que se han llegado a gastar los diputados de Valencia. 20.000 euros mensuales para 99 diputados. Calma. Ahora con la crisis, se lo han bajado a 140 euros al mes.

Un país en los que alcaldes y presidentes de la Comunidad cobran más que el presidente

Si el propio Zapatero dijo en su día que presidente puede ser cualquiera, nada extraña. Pero viendo su sueldo tampoco parece una frase tan desafortunada. 78.185 euros al año cobra el presidente de sueldo. Es decir, que Montilla, mandando en la Generalitat, y siendo el que más cobraba de España, se embolsaba 164.000 euros al año.Tampoco extraña que el vicepresidente de la Comunidad de Madrid cobre más que su presidenta o que un alcalde cobre 30.000 euros más que el presidente (Hay 14 alcaldes de capitales de provincia que cobran más que Rajoy). No solo eso algunos concejales también cobran más que el presidente.

Porque yo lo valgo

Alcaldes que se ponen sus propios sueldos y sus asesores, personajes que tienen hasta 10 cargos, otros que se suben el sueldo en plena crisis un 32% y que encima dice que nos hace un favor, como el alcalde de Mollet del Vallés, Josep Monrás, que no dudó en hacerlo y dejar esta perla: «El sueldo de 78.000 euros al año es el que toca». Sólo logró cobrar 65.000.

Tampoco puso reparos el señor Emilio Pérez Touriño en tener el coche blindado de Barack Obama. Uno, primer presidente negro, en medio de dos guerras y líder mundial y otro, aterrorizado en la Xunta.  Al final, esto es España: 470.000 euros de coche. Yo como Obama. Lo malo es que luego se ven los currículos de muchos y ese «yo lo valgo» se diluye. Algunas lo atribuyen a errores de transcripción (En Alemania dimiten por mentir en el curriculo), otros simplemente ponen la etiqueta estudios de… y al cargo. Celestino Corbacho, José Blanco y Patxi López, según los autores del libro, dan fe de ello. ¿Títulos? Pocos. Al final todo esto arroja los resultado que arroja. En 1979 se destinaban 9 millones de euros en subvenciones a los partidos… en 2011, 131 millones.

Obama aumenta la flota de coches de 238 a 412 y se enfrenta a una crisis… en España hay 1.098 y no pasa nada

Obama tuvo que aguantar las críticas por aumentar la flota de coches de 238 a 412, un vehículo del Gobierno por cada 747.572 habitantes. En España tenemos 1.098, uno por cada 42.085. ¡Americanos a nosotros! Claro, hay que tener clase. De ellos: 40.000 son de alta gama. Algunos ejemplos: Pedro Castro de Getafe (120.000 euros de coche oficial), Manuel Robles de Fuenlabrada (100.000 euros), Rafael Gómez de Leganés  (80.976), Enrique Cascallana de Alcorcón, 60.000 euros.. y así suma y siga. Y todo ello siendo alcaldes de zonas obreras. Un lujo este menor si se compara con la foto de la imagen del presidente Montilla: Sácame guapo, diría al menos, tras ver la factura: 7.358 euros.

Inaugura que algo queda… aunque sean aeropuertos sin aviones o líneas de ferrocarril sin vías

«Me siento como Alejandro I el Inagurador», soltó Alejandro Font, conseller de Educación de la Comunidad Valenciana. Eso frase resume una forma de hacer política. Los resultados ya los sabemos. En España se han inaugurado bibliotecas sin libros, hospitales presentando solo una maqueta (ya lo construiremos, ya),. aeropuertos sin aviones y líneas de ferrocarril sin vías (los vagones sí se compraron). Por inagurarse se han inaugurado cursos de informática. No es de extrañar que el señor Fabra dijera eso de «Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal y caminar por las pistas de aterrizaje. Dicen que estamos locos porque hemos inagurado un aeropuerto sin aviones, no entienden nada». Y tan tranquilo. Ahí sigue el aeropuerto de Castellón sin aviones, claro. Su jefe de aeródromo sí lo entiende: 84.200 euros de sueldo. Y 500.000 euros en halcones para que las aves no obstaculizaran a los aviones. Halcones hay, aviones, poco. En Huesca tres cuartos de lo mismo. De los 47 aeropuertos que hay en España no llegan a diez los rentables. Volvemos al yo también quiero uno.

Kenia y Cabo Verde nos adelantan a la hora de fomentar al emprendedor

¿Se puede construir la primera línea de alta velocidad regional de Europa y hacer el ridículo? La respuesta la tiene Barreda. La línea Toledo, Cuenca, Albacete tuvo 9 pasajeros al día. El mantenimiento de cada viaje costaba 18.000 euros. La envidia de Europa. Antich hizo lo mismo en Baleares. Creo un ferrocarril sin tener línea férrea. Alguien la pagará.En Coruña también se puede construir un edificio para observar las aves de 420.000 euros y no ser ni siquiera inaugurado, o 56 millones en un Museo en Galicia de 17.000 metros cuadrados que aún espera obras de arte que lucir.  En España se han subvencionado museos a curanderos, a analizar las Caras del Bálmez… y todo ello con dinero de Europa. España desde 1985 ha recibido cerca de 120.000 millones de euros. ¿Cuánto de ese dinero ha sido tirado? No se habrá invertido en facilitar llevar a cabo las grandes ideas, crear negocios. En eso estamos en el puesto 133 de 183 países del mundo según el informa del Banco Mundial ‘Doing Business’. Kenia, Cabo Verde o Nicaragua están por delante.

Estos y muchos casos mas son la muestra inequivoca de que estos ultimos años en España se ha vivido a cuerpo de Rey, utilizando la corrupcion y el despilfarro como via para hacernos creer lo que no era creible. No era normal, era insostenible, nunca se puede gastar mas de lo que se ingresa, pues nada aqui somos mas listos que en el resto del mundo, SI SI, aqui el gobierno lo ha hecho, y ahora que? pues nada vulgarmente hablando podemos decir «ajo y agua».

Atras van a quedar los años del boom inmobiliario, de las obras faraonicas (muchas de ellas sin acabar y lo que es peor sin pagar), etc….

Atras tambien van a quedar los años de que cualquier obrero portaba un BMW, MERCEDES, etc… porque era «constructor», «alicatador»,  etc.. profesiones que claramente hablando han ganado lo que han querido y ahora se ven ahogado por las deudas.

Pero aqui es donde quiero yo llegar, ¿es que ahora tengo yo que pagar el desgobierno politico? ¿Tengo yo la culpa de que un constructor ahora ya no venda sus pisos a los precios de antes?

Claramente yo digo que no, y eso esta claro, cuando ellos ganaban dinero llovido del cielo, yo seguia con mi trabajito de siempre y cobrando mis «mil euritos» y viviendo como buenamente podia, y eso si,soy uno de los hipotecados de por mi vida, no lo puedo negar pero no el responsable de lo ocurrido en ESPAÑA.

Yo continuo con mi cochecito de 5 años y ellos cambiaban de vehiculo cada año e incluso con menos de un año, se les llenaba la boca de decir que ganaban mucho dinero.

Resulta paradojico al menos, que ahora la realidad sea que yo con mi sueldecito segun ellos soy el que vivo bien, etc… cuando ellos años atras se reian de mi, porque algunos incluso conocidos me decían que vaya sueldo que ganaba, que era una mierda, que si tal que si cual……y ahora la tortilla ha dado la vuelta, ahora algunos me dicen que ya quisiera tener al menos mi sueldo.

Muy claro lo dice el refran, «NO TE RIAS DEL MAL DEL VECINO QUE EL TUYO VIENE POR EL CAMINO»

Yo no soy muy listo pero esta claro que en mi casa intento en la medida de lo posible no gastar mas de lo que gano. ¿acaso ellos lo hicieron?