Estado de bienestar conseguido, estado de bienestar perdido con la democracia, si es que se le puede llamar así, (democracia)
ESTÁ TAN BIEN EXPLICADO QUE HASTA YO LO ENTIENDO. LÉELO…
«EL ESTADO DEL BIENESTAR» que han hecho en 37 años
Las leyes del FUERO DEL TRABAJO
Recién pasada la guerra civil, el 9 de marzo de 1938, Franco dicta la Ley del Fuero del Trabajo, en
beneficio de los trabajadores. En base a esta ley fundamental, se aprueban las siguientes leyes:
1 de septiembre de 1939 __________________________Ley del Subsidio familiar.
23 de septiembre de 1939__________________________Ley del Subsidio de Vejez.
13 de julio de 1940 ________________________________Ley de Descanso dominical y días festivos.
25 de noviembre de 1942 ___________________________Ley de Patrimonios familiares.
14 de diciembre de 1942 ___________________________Seguro Obligatorio de enfermedad.
Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad, se
construyó una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social:
Residencias hospitalarias__________________292
Ambulatorios____________________________500
Consultorios____________________________25
Residencias concertadas__________________96
26 de enero de 1944 . – Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.
19 de noviembre de 1944__________________________________Paga extraordinaria de Navidad.
18 de julio de 1947 ______________________________________Paga extraordinaria del 18 de julio.
14 de junio de 1950 _____________________________________Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.
22 de junio de 1956______________________________________Accidentes de Trabajo
24 de abril de 1958 ______________________________________Convenios colectivos
23 de abril de 1959 ______________________________________Mutualidad agraria. EN esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.
2 de abril de 1961 _______________________________________Seguro de Desempleo.
14 de junio de 1962 ______________________________________Ayuda a la Ancianidad.
28 de diciembre de 1963 __________________________________Ley de Bases de la Seguridad Social.
31 de mayo de 1966 ______________________________________Régimen Especial Agrario.
2 de octubre de 1969 _____________________________________Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.
20 de agosto de 1970 _____________________________________Mutualidad de Autónomos Agrícolas.
23 de diciembre de 1970 __________________________________Ley de Empleo Comunitario. Así que en la ley del 9 de julio de 1976, todos los trabajadores españoles “YA” tenían cubiertas las siguientes contingencias por el Estado
Pasamos a enumerarlas:
–Seguro de Desempleo. -Subsidio de Vejez. -Invalidez permanente total. -Invalidez absoluta. -Gran invalidez. -Discapacitados y Disminuidos. -Subsidio de Ancianidad. -Enfermedad Común no laboral. -Accidente Común no laboral. -Subsidio familiar. -Protección familias numerosas. -Asistencia farmacéutica. -Asistencia médica. -Asistencia hospitalaria. -Vacaciones retribuidas. -Descanso Dominical y días festivos. -Paga extraordinaria de Navidad. -Paga extraordinaria del 18 de julio. -Pagas sobre beneficios. -Convenios Colectivos. -Representantes sindicales (liberados). -Jurados de empresa. -Representación Consejos de la administración de las empresas. Una vez visto lo que antecede, me planteo una pregunta, a la que encuentro enseguida la respuesta. Si se pudieron hacer tantas mejoras SOCIALES, con muchísima menos riqueza, ¿cómo es que ahora, para poder subsistir sin que nos intervengan (que al final lo harán, pero esa es otra cuestión), se han de recortar mejoras sociales conquistadas hace muchos años, antes de la democracia? La respuesta es bien sencilla: No había políticos, ni partidos, ni sindicatos tragones, ni comunidades tónomas nacionalistas plagadas de Chupones…. Por lo que no había FRAUDEFISCAL ni CORRUPCIÓN o, al menos, no tanta como ahora. Cada día que pasa tengo más claro qué es lo que sobra en España… es la “CASTA POLÍTICA…” capaces de arruinar el país y todas nuestras familias con tal de salvarse a ellos mismos. Saludos, a todos
COSAS QUE OCURREN EN EL MUNDO. UNA ABUELITA DE ARMAS TOMAR
SaludosLa Rambo de Melbourne, Australia
Ava Estelle, de 81 años, se enfadó tanto cuandodos maleantes violaron a su nieta de 18 años, que buscó a los ex convictos, los encontró,y les arrancó los testículos a balazos.
El Inspector de policía Evan Delp reporta que el violador y ladrón convicto Davis Furth (33 años), perdió su pene y sus testículos, cuando la enfurecida abuelita abrió fuego, con una pistola 9 milímetros, en la habitación de Hotel donde se escondía con su ex compañero de celda Stanley Thomas (29 años).
Ava también le voló los testículos a Thomas a balazos, pero los médicos lograron reinstalarle su muy dañado pene, aunque indicaron que ya no podrá usarlo como acostumbraba.
Ava Estelle declaró que los vio entrar al Hotel, les tomó una foto, constató con su nieta que eran los culpables de haberle robado su auto y violado, y regresó a buscarlos.
“Cuando me abrió la puerta el grande, le disparé 3 balazos justo entre las piernas. Y entonces seguí al otro, que me suplicaba que lo perdonara, y le disparé otros 3 balazos en el mismo lugar.
Luego tomé un taxi, fui a la Estación de Policía, entregué mi pistola y les dije: Estos bastardos, nunca van a violar a nadie más”.
El Juez a cargo del caso, no sabe qué hacer con ella. No puede enviar a la Cárcel a una anciana de 81 años, especialmente cuando hay 3 millones de residentes de Melbourne, que la quieren postular para Alcalde de la Ciudad.
Si no prospera su carrera política en Australia, propongo:
¡¡¡¡¡¡QUE LA DEPORTEN A ESPAÑA, AQUI LA NECESITAMOS COMO MINISTRA DE JUSTICIA!!!!!!!!
Yo también he sido tocado por la crisis económica:Sólo como queso podrido…
… carne seca…
– bebo vino viejo…
– mi coche no tiene techo … >
– mi bañera está al aire libre!
¿Por q no se iran a Cuba o a Venezuela si el socialismo es tan bueno ?: <<OTRA SOCIALISTA DE PUÑO EN ALTO Y CANTANTE DE LA INTERNACIONAL Q SE VA PARA EL IMPERIO
CAPITALISTA OPRESOR >>
Leire Pajín. «Fichada» en NUEVA YORK por una ONG a la que Zapatero ayudó con 60 millones.
La ex secretaria de Estado, ex número tres del PSOE, ex senadora y ex ministra Leire Pajín, que profetizó aquello de la «conjunción planetaria» entre Zapatero y Obama, dejará ahora de ser diputada para cumplir un «sueño»: irse a Nueva York como asesora de la Organización Panamericana de Salud (OPS), con un sueldo del entorno de los 150.000 euros anuales. La incorporación de Pajín en ese nuevo destino no le ha salido del todo gratis al erario español: durante los mandatos del PSOE, la OPS fue agraciada con unos 60 millones en subvenciones, y además podrá compatibilizar sus nuevos ingresos con los de exministra, por importe de 4.899 euros al mes, que le corresponde recibir hasta diciembre de 2013.
Mientras algunos supuestamente gobernantes nos decian que estabamos en la CHAMPION´S LEAGUE de EUROPA, mientras nos negaba la crisis.
Aqui os dejo este video que dice mucho de que esta crisis se veia ya de hace años. Escuchen a estos dos hombrecitos y veras como os quedais. Estos si que nos podian gobernar………………….
‘Se veía venir…’, dos abuelos de Soria predicen la crisis en 2007
Reorganizando imágenes en nuestros ordenadores, descubrimos material sin editar de un documental fallido.
Era el año 2007, Olga Latorre y Juan Zarza buscaban en los habitantes de este pequeño pueblo, opiniones sobre la vida de Avelino Hernandez (escritor de Valdegeña).
La conversación con estas dos personas fue una maravilla y escucharlo ahora, 5 años más tarde, una pasada.
Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes sólo pagan el 1% de los impuestos
Ana Burrieza.13.01.12.
El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español.
No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?
SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite
financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda. Así lo explica en su libro “SICAV, paraíso fiscal” el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.
PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.
PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera— era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor,propietario de la SICAV Tagomago [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo el 99,25% de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas], constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara. Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”. Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este —en referencia a Carlos Arenillas—cuando ejercía sus funciones descritas [vicepresidente de la CNMV], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.
Otros inversores en SICAV:
· Emilio Botín, con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).
· Amancio Ortega, el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer, Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.
· Alicia Koplowitz tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest.
· El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino, fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros.
· El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla.
· Santiago Herrero León, presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV.
· La familia Reyzábal, propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso.
· Helena Revoredo, presidenta de Prosegur.
· José Antonio Castro de Sousa, presidente de NH Hoteles.
· El arquitecto Ricardo Bofill.
· La familia Lladró.
· La infanta Pilar de Borbón y Borbón, hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros).
· Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos, Fernando Hierro y Fernando Morientes, con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones).
· También el exbarcelonista Iván de la Peña abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda la ley) la SICAV Peñasen.
· El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez, guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 [vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito].
· Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo(aunque —modestia que derrocha la pobre— no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros
o La Orden de la Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
o Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.
o Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
· El empresario Rosendo Naseiro, exmiembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el culo como a Garzón?].
¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo esto?: ponerle zancadillas a Hacienda.
En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias de las cooperativas de inversión investigadas pagara el 35% de sus beneficios igual que cualquier otra empresa. […] Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y buscaron el amparo de… Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos, ¿no?.
El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados (porque hay que ver cómo se disputan los escaños, losdescendientes de la gran p…) tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió de Convergencia i Unió (la pela es la pela, noi). Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de “mariachis” en las SICAV, y querían también, ojo al parche, que la normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que lo puedan ser en el futuro». En otras palabras: CiU quería que los inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el apoyo de la mayoría de la Cámara.
Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de investigación frente a las SICAV y someterles a un control político. Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco contra las SICAV investigadas…
Fuente: “El club de los pringaos”, de Daniel Montero. Ed. La Esfera de los Libros, S. L.
P.S.- ¡Que no se te ocurra ocultar unos cuantos cientos de euros en tu declaración de la renta, que si te pillan te crujen! Oculta, si los tienes, de un millón para arriba y saca pecho… ¡A ver quién tiene glándulas de toserte!
Bueno no se hasta donde vamos a llegar, pero esto esta ya al borde del precipicio, y aqui ni un partido ni otro ponen soluciones, ya que solo miran por y para ellos y esto tiene que cambiar de lo contrario no tendremos solucion. Aqui os dejo el mensaje de un parado al borde de la desperacion………….
Raro es el día en el que no nos despertamos con un nuevo caso de corruptelas, favores, colocaciones de familiares, abusos de cargos públicos, amenazas separatista, despilfarros en toda clase de situaciones y latrocinios varios, pero constantes. Es como una cascada infinita que llega a aburrir y a asquear a cualquier ciudadano de bien.
Tal y como se encuentra montado el actual Estado, basado en una Constitución injusta y desproporcionada, los distintos Gobiernos que hemos padecido desde 1978 han ido cediendo parcelas de poder en aras a mantener unas mayorías ficticias que nunca han respondido a los deseos de los votantes, sino más bien, a los intereses particulares de ideologías trasnochadas.
Ya en 1982 el primer Gobierno de Míster X (Felipe González, para los de la Logse), se encargó de eliminar todos los elementos de contrapoder y control a las instituciones, de forma y manera que compró y condicionó el “poder” judicial a su medida y capricho.
En paralelo, el actual jefe de la actual oposición, Sr. Rubalcaba, reformó le Ley educativa, llevado del revanchismo a la Iglesia y sus valores, so pretexto de una mejora de la enseñanza. Hoy, hasta en los mejores medios de comunicación, debemos de soportar el no saber distinguir entre en verbo haber y el verbo ir, entre miles de ejemplos más.
Se ha generado, desde entonces, una camada de ignorantes bien manejados y dirigidos por la fácil propaganda y por hacerles creer que se tiene derecho a todo y sin esfuerzo alguno. Hoy un niño de 5 años te puede llevar a la cárcel si le levantas la voz. Hasta este punto hemos llegado.
Sometido el poder judicial, aniquilado el fundamento del respeto y el esfuerzo en la juventud, quedaba hacerse con todos los medios de comunicación posibles. Esto ,o consiguieron gracias al Sr. Aznar, que bajo no entiendo qué excusa, cedió gran número de cadenas y licencias a sus oponentes políticos.
Penetrado el CNI por agentes de ideología socialista, así como la policía y el Ejercito, el mundo socialista ha campado por sus respetos durante todos estos años, anestesiando a la población a la vez que la simplona e inocente derecha española y sus complejos, se han puesto de perfil por aquello “del que dirán”.
Y unos por otros, los separatismos han hecho el caldo gordo, se han hecho fuertes y tienen la desfachatez de lanzarle órdagos al Gobierno de la Nación. A día de hoy no tenemos armas, ni argumentos que puedan dar marcha atrás al descontrol y falta de ascendientes morales que los calle o frene.
Toda la clase política, que ha aprovechado, unos por otros, la creación de empresas públicas donde acoplar a los adeptos e incondicionales, es cómplice de una situación de quiebra, no solamente económica, sino ética y moral. El daño causado de tal envergadura que entran ganas de llorar.
Y en esta situación, un Gobierno salido de las urnas, con una mayoría histórica, no tiene el valor de hacer frente a la descomunal bestia que se ha ido alimentando año tras año. Tato es el desatino, que hasta tenemos en las instituciones a los mismos terroristas, que viven de nuestros impuestos aquellos que nos daban tiros en la nuca y que a aquellos que les cedimos autonomía, nos ponen condiciones y nos perdonan la vida.
Esta España se ha vuelto ingobernable, enferma de esquizofrenia, del todo desnortada en sus dirigentes, en sus jueces y aplicación de l ajusticia, en su juventud, sin sociedad implicad en los asuntos que les afectan, plagada de ignorancia y de incompetencia. Un país de mediocres corruptos en el que el que más vale, es el que mejor engaña y roba. Mientras, los que mandan, miran para otro lado, defienden sus propios intereses y tratan de echar culpas fuera, a los mercados, como si éstos fueran el Coco y el nido de todos los males. Y la gente se lo traga, como todo lo que estos iluminados dicen por unas televisiones intervenida, por unos bancos politizados que son los huchas de financiación política, por unos sindicatos que no dan cuenta del dinero que de todos reciben y que gastan en cruceros, viajes de lujo y relojes millonarios.
Pero no se puede engañar a todos tanto tiempo. Llegará ese día en que los afectados de tanto abuso, de tanto robo descarado, se vuelvan contra ellos y empiecen a tener conciencia de lo que han hecho. Entonces, amigos, veremos salir corriendo a muchos.
De momento, nuestro país es una verdadera cloaca de infectos políticos corruptos.
Difícilmente se puede expresar mejor la situación actual. Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y, en connivencia con un par de concejales, se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el supermercado más barato y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado. Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre, es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública, a cambio de una buena morterada, no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo, o endilgaron preferentes a pobres analfabetos, tampoco se dan por aludidos.
Y que decir de los avispados abogados, dentistas, medícos y demás profesionales liberales, y empresarios de cualquier ramo, que te pasan la minuta sin IVA y por tanto escamoteando no sólo ese impuesto, sino también la parte correspondiente de su IRPF, tampoco tienen la culpa del déficit público.
Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros e pupitre del político de turno o de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia l asunto a pesar de los sobres de 500 que pasaban un día sí y otro también por sus bolsillos. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Sí. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Sí.
La culpa, según estos preclaros adalides del cinismo más descarado, es del auxiliar administrativo, profesor, juez, abogado del estado, técnico de la Administración que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa, para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado, natural de Écija y destinado en Barcelona, que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soportaba estoicamente que un taxista que ganaba 3.000 le diga:
joder, que suerte, funcionario!
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios, trabajadores públicos, seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, defraudadores, políticos semi y analfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir, que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de ¡mientras dure, dura! Y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a descomponer, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son… tachannn!…los
funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie, (si acaso sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial, ni vocal
asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido. Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora, ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Cumplo con mi trabajo y me cobran mis impuestos sin posibilidad de escapatoria alguna, pues estoy en nómina de un organismo oficial que no reparte sobres a final de mes. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.
Amigos de la función pública, estamos rodeados de gente muy tonta y muy olvidadiza.
P.D. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de funcionario o laboral fijo, propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.
Si eres empleado público con oposición, pásalo a toda España.
Si no lo eres y estás de acuerdo pásalo también
Todo tiene un límite y es hora de que se recorte por donde se tiene que recortar, por ello hay que dar ejemplo, y si nunca antes se hizo ahora tiene que hacerse. En varios medios podemos leer ya que el gobierno tiene que dar un golpe encima de la mesa y restructurar el organigrama politico y de la administracio que actualmente tenemos. Según publica un redactor de un diario de tirada regional en castilla la mancha el Sr Antonio Perez Henares.
España y por supuesto millones de españoles sabemos que hay que prescindir de cosas, porque estamos prescindiendo de ellas. Diría más, las casas, las familias supieron mucho antes que el Gobierno la que se les venía encima y adoptaron las medidas pertinentes de manera mucho más atinada que el entonces presidente Zapatero las suyas. Baste recordar al respecto que, mientras nuestro evanescente dirigente tuvo la ocurrencia de dilapidar 19.000 millones de euros en poner pajareras en el jardín (aquello fue el Plan E), las gentes de a pie ya se ataban los machos y se ajustaban el cinto.
Porque la Economía no es algo ajeno a lo cotidiano sino lo más cercano a la realidad. Así que cuando se ha gastado sin control, se ha entrampado uno hasta las cejas, los ingresos han caído en picado y no hay manera de mantener la casa, todo el mundo sabe que hay que olvidarse de algunas o muchas cosas que esa familia «ya no se puede permitir». Que hay que salvar lo esencial, o sea, la propia casa, el condumio, la escuela de los chicos y el médico de la abuela. Lo demás quedará para la nostalgia del tiempo que se fue y quizás para la esperanza, por si vuelve. Pero hasta en lo primero habrá que hacer recortes y dejarse de lujos gastronómicos, uniforme de diseño y enfermera de postín. Eso lo sabemos todos. Otra cosa es que nos guste. Por tanto también comprendemos que cuando el hogar común de la Nación se enfrenta a un problema similar, aunque inmenso de magnitud, tenga que hacer ajustes, prescindir de cosas y dejar de darnos aquello que ya como conjunto no nos podemos permitir. Por la simple y contundente razón de que no lo podemos pagar, porque estamos entrampados y ni siquiera tenemos ya quien nos preste.
PRESCINDIBLES. La clave está en decidir, tanto en un Gobierno como en una casa, que es aquello de lo que nos vemos obligados a prescindir y en todo aquello en lo que debemos recortar. Para que no se nos venga abajo todo y nos quedemos, al fin, sin nada. Y en eso es en lo que estamos. En que ahorramos, donde recortamos, hasta en los más delicados asuntos, para lograr mantener el tinglado. Porque el objetivo es mantenerlo. Las prestaciones del paro, las pensiones, la Sanidad y la Educación. Y hasta ahí puede entenderse que se recorten elementos no fundamentales y, desde luego, se persigan fugas y fraudes.
Todo ello puede ser entendido por la sociedad. Y lo está aguantando. Rechinando los dientes. Porque a nadie le gusta. Pero entendiendo, de alguna forma, que no queda otro remedio. Pero hay una cosa que no puede, ni debe, ni es posible entender. Que mientras los administrados las pasan negras, los administradores silben. No es de recibo.
Aquí todos hemos apechugado con un ERE. Menos los políticos. Y los asimilados. O sea, todos esos centenares de miles que, a lo largo de lustros, se han colocado en las administraciones y en las empresas públicas. De todos los partidos y cada uno en alícuota cota dependiendo de poder y momento. La profesión no se ha tocado. Se ha dado algún retoque y ha hecho muchas declamaciones. Pero, hasta el momento, se han salvado del ERE. Y les toca. De inmediato y con urgencia. Les toca porque eso sí que no se lo aguantamos, ni vamos a aguantarlo. No nos pueden decir que nos amputemos un brazo y ellos no tocarse un dedo.
La Administración y los administradores deben adelgazar. Esta hinchada, duplicada, triplicada y cuadriplicada. Tenemos más de tres millones de funcionarios. Que unos lo son de verdad de carrera, que se lo han ganado (por cierto que a ellos si les ha tocado la vara del tío Paco), pero hay toda una grasa acumulada que no lo son. Que son los funcionarios de partido, que se han enquistado y que son lo verdaderamente insostenible del sistema. Y esa es la madre del cordero. Y el padre.
Esa es la gran reforma, la que parece ser la imposible de afrontar, a la que, sin embargo, es cada vez más imprescindible meterle mano. Hay que hacer un ERE de administraciones y de administradores. Y le toca hacerlo al Gobierno del Partido Popular, y eso significa empezar a hacerlo por los suyos, que en casi todas partes gobiernan y administran.
Porque esa es otra. La dialéctica real, la discusión o el diálogo, está entre el Gobierno y la sociedad. Es hacia quien se dirige la interpelación y la mirada. La dirige la ciudadanía. Porque sabemos quién es el verdadero interlocutor. Porque, seamos claros, por mucho ruido que armen los anteriores en el cargo, esos poco pueden decir aquí. Al menos por un tiempo. De los que dejaron la casa en ruinas no vamos a esperar, ni aguarda ni casi tolera casi nadie, que den ahora consejos y menos que exijan milagros. Pero a los que asumieron el mando y el control, a los que gobiernan es a los que hay que exigirles y obligarles. Entre otras cosas, y urgentemente, un ERE. Su propio ERE.
Y por eso lo exigimos a voces, señores politicos no esperen mas, este barco se va a la deriva y millones de españoles ya hemos puesto todo de nuestra parte, haganlo ustedes tambien.
Sr Rajoy todos sabemos lo que hubo los ultimos ocho años, no podemos vivir mas del pasado, hemos de empezar a pensar en el futuro y ahora mismo lo vemos muy negro, asi que escuchenos que para eso lo votamos.
No importa si eres de izquierdas, no importa si eres de derechas, lo que realmente importa en mi opinion es lo que esta pasando en ESPAÑA con la clase política en nuestro pais, y esto si que nos interesa y lo que necesita es una explicación con soluciones al problema.
Yo que mis pensamientos estan en que el desgobierno socialista ha dejado a nuestro pais al borde de la quiebra, no dejo de reconocer que muchos de los recortes que esta tomando el actual gobierno, van dirigidos hacia la clase media del pais, que precisamente es la que mueve la economia hacia un lado y hacia otro. Mi ideología es centro-derecha pero reconozco el fallo que esta teniendo el actual gobierno, de no recortar en muchos de los aspactos que a continuacion seran mas detallados, segun informaciones recogidas en medios de comunicacion, publicadas en la red.
Según este informe independiente elaborado por un portal informativo independiente llamado Diario El Aguijón, tenemos un total de 445.568 cargos políticos empleados en la administración pública, «lo cual sería aparentemente casi el doble de Italia, y 300.000 más que Alemania. También doblamos la cifra de Francia», señala.
La «burbuja política» española, para muchos el origen de todos los problemas que acusan al país, es nuevamente puesto a debate en redes sociales y portales informativos independientes. Este medio asegura que el informe es «un estudio interno elaborado por asesores de la Presidencia del Gobierno.»
Según el censo de población de 2011, en España habitan 47.190.493. Sin embargo, de esa cifra, 34.682.112 millones tienen derecho a voto, según las últimas elecciones del 20N. Restando esos doce millones y medio de habitantes que no pueden votar, la representación política sería, si tomamos este informe, de 1 político por cada 77 habitantes.
Estos cargos se encuentran repartidos a todos los niveles de la administración, así como en todo tipo de empresas públicas o participación de fondos públicos, fundaciones, entes, observatorios, consejos, defensores, agencias, direcciones etc. El doble, como señala el estudio, que Italia o Francia, este último, caracterizado por su fuerte estructura pública. Cabe recordar que Alemania tiene el doble de la población española.
El estudio ha recibido muchas críticas al tratarse de una vaga suma de técnicos, profesionales o personal adjunto, pero argumenta que «el tamaño desmesurado de nuestra administración no se encuentra distorsionado tanto entre los funcionarios que prestan servicio directo al ciudadano (profesores, administrativos, médicos, policias etc), sino que el mayor porcentaje de distorsión se encuentra entre los políticos que pueblan nuestra administración».
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
«La mayor cantidad de políticos colocados en la administración están a través de organismos dependientes de las comunidades autónomas». El informe señala que es «bajo los servicios de asesoría donde más políticos hay contratados, señalando incluso que en muchas ocasiones se dan casos de asesores que asesoran a otros asesores y así sucesivamente hasta en cuatro ocasiones hasta que llega el asesoramiento a un cargo electo».
LIBERADOS SINDICALES Y PATRONALES
Este medio, bastante crítico en general con los sindicatos mayoritarios, también considera como políticos a los liberados sindicales y patronales, y señala que «por primera vez se les pone cifras».
* En el caso de las organizaciones sindicales, en España contamos con 65.130 liberados sindicales.
* Las patronales cuentan con 31.210 personas empleadas con responsabilidad en la dirección política de sus organizaciones.
En el informe se especifica que el número de liberados sindicales y patronales es incluido porque realizan funciones de organización política del Estado, y sus organizaciones son sufragadas por fondos procedentes de la administración central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos. En este apartado no sólo se ha incluído la representación de los sindicatos mayoritarios como CC.OO y UGT sino que también han sido incluídos «todos los sindicatos con respresentación». «Para el cálculo de estos se ha analizado las bolsas de horas sindicales y liberados que reflejan los convenios colectivos sectoriales».
OTROS DATOS
El lugar donde más políticos hay colocados es en empresas públicas o con participación pública (en su mayoría son autonómicas y municipales) donde hay empleados 131.250 políticos. Le siguen los ayuntamientos, que tienen empleados a 65.896 concejales. A continuación les siguen los sindicatos y patronales. Entre los elementos especialmente curiosos están los cargos de designación directa en el sistema sanitario y el sistema educativo, donde hay empleados 8260 y 9320 políticos que realizan en su mayoría tareas de asesoramiento, planificación y control del resto de empleados públicos. También destacan los políticos empleados como cargos de confianza, que el informe detalla en 40.000, cifra que además se ha disparado recientemente por la práctica habitual de los grupos municipales y parlamentarios autonómicos a tener un determinado número de cargos de confianza respecto a su representación que realizan labores internas de los grupos, y que se solapan con las de los asesores personales, que a su vez tienen los políticos electos.
En las redes sociales la cifra se ha propagado inmediatamente. Especialmente, en comparación con otras profesiones consideradas fundamentales para el orden público. En España existen 165.967 médicos, 154.000 policías, 19.854 bomberos. Por lo tanto, existen más políticos que médicos, policías y bomberos juntos. Y es precisamente ahora cuando el Partido Popular está llevando a cabo las mayores reformas de la historia, centrando el recorte en el personal sanitario o educativo, o anulando completamente la investigación científica.
EL CONCEPTO DE «CLASE POLÍTICA»
Que haya una «burbuja política» en España no debería tener por consecuencia directa un aumento en los índices de abstención electoral, ya que, se vote o no se vote, la democracia requiere de una amplia administración, y el pueblo necesita tener una voluntad política para encontrar su bienestar, eligiendo a los más competentes. El debate entonces está en considerar hasta qué punto a los políticos que actualmente gobiernan beneficia ese rechazo social a la actividad política, causada por su lamentable gestión.
El concepto de «clase política» lo introdujo al final del Siglo XIX un politólogo italiano, Gaetano Mosca. Con ese término se propuso identificar a la minoría organizada que está presente en todas las sociedades, que se comporta como un grupo relativamente homogéneo y con rasgos de solidaridad, que controla los instrumentos del poder político formales e informales -gobierno, partidos, ejército, sistema económico, medios de comunicación, etcétera- y que por lo mismo puede imponerse y dominar en su provecho al resto de la sociedad (la inmensa mayoría), que permanece desorganizada y dividida.
El concepto de «clase política» se ha instalado definitivamente en el lenguaje de nuestra sociedad, en el espacio comunicacional y en la opinión pública. De tanto utilizarse, ha podido quedar disuelto su significado.
Salvador López Arnal, señala, en Rebelión: «¿Qué sentido tiene incluir en el mismo taxón a Francisco Fernández Buey, Belén Gopegui, Santiago Alba Rico, Antoni Domènech, Víctor Ríos, Miguel Candel, Josep Bel, Mercedes Iglesias Serrano y Julio Anguita, por ejempldo, al lado de José María Aznar, Felipe González, Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Miguel Boyer o Esperanza Aguirre y Gil de Biedma? Un insulto a la inteligencia, una infamia político-epistémica. Sin atisbo de duda.La noción permite una depuración que acaso pueda permitir una mirada que agrupe de forma adecuada, separe lo que es justo y necesario separar y coloque a cada cual en su ubicación poliética más ajustada. ¿Qué depuración?, ¿quienes separamos? Aquellos y aquellas que no entienden la política como una profesión con calculadas y perseguidas rentabilidades (no sólo económicas, también cuenta el capital social y cultural), aquellos ciudadanos que no se sienten colegas ni confraternizan con quienes no deberían hacerlo por razones esenciales de dignidad y comportamiento públicos, y todos aquellos que no actúan como piña en peligro ante “críticas desbocadas e imprudentes”» (…) «¿Clase política entonces? Clase política en y para sí» (…) «Nada que ver, desde luego, con ciudadanos interesados por la acción política, por ideales libertarios y comunitarios, por contribuir a generar entre todos una sociedad mejor, no una lodazal servil de mentiras, prepotencia y disparates estúpidos, aptos sólo para estúpidos».
CRÍTICAS AL INFORME
Este informe, que ha sido pubilcado en un medio independiente, genera muchas dudas y críticas. Las mayores vienen dadas por la consideración de «político», en la que se incluyen tanto liberados sindicales, juecescomo la actividad en Cámaras de Comercio, Consejos Reguladores, Tribunales de Cuentas. Pero también por el modo no demostrado de muestreo y análisis, siendo el fin (obtener un número elevadísimo) más importante que la objetividad del estudio. Con estas cuestiones, resulta difícil garantizar alguno de los puntos fuertes que afirma este informe, aún resultando llamativa o incluso evidente la situación inmutable de los políticos en España.
eltrotamundosdeodelot 