RSS

Archivos Mensuales: febrero 2012

ESPAÑA VISTA POR UN NORTEAMERICANO

¡¡¡¡ SIN COMENTARIOS!!!!!!

Ahí queda esooooooo….

Un Español le envió a un amigo, que se fue a vivir a  EE.UU., un email con esta pregunta:  

Dime querido amigo…¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los norteamericanos?

Ésta fue su respuesta desde EE.UU.:

Hola amigo mío, cómo se nota que los árboles no te dejan ver el bosque…

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando…?

– Eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo.
– Te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.
– Pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito, el triple de lo que aquí nos cuestan.
– Por un coche que a mí 
me cuesta 2.000 dólares, tú puedes pagar el equivalente a 20.000dólares.

¿Por qué eres pobre, me preguntas? ¡Tú sí puedes darte el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no!

¡NO TE ENTIENDO!

Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres.

Por eso el gobierno estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (mas otro 4% que es federal; total = 6%) Y no el 16% como pagabáis vosotros los ricos que vivís en España y que recientemente se os ha subido al18%.

Además, vosotros tenéis «impuestos de lujo» como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, tabaco, etc. que alcanzan hasta el 320% del valor original(En la gasolina que pagas, el 70% son impuestos y ahora en Cataluña los habéis incrementado con otro poco para subvencionar la Sanidad )

Y pagáis otros IMPUESTOS como: 
Impuesto sobre la renta (sobre el sueldo) IRPF
Impuesto sobre los automóviles nuevos.
Impuestos a los bienes personales.
Impuesto a los bienes de las empresas (IAE)
Impuesto por uso del automóvil (de circulación)

Y dichosos que todavía os dais el lujo de pagar un 18% de IVA por estos impuestos.

Además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (TASAS).

Porque si vosotros no fuerais ricos, ¿qué sentido tendría tener:
Impuestos nacionales, Impuestos autonómicos y también Impuestos municipales, de ese calibre?

¿POBRES? ¿De dónde?

Un país que es capaz de cobrar el Impuesto sobre los beneficios  y sobre tus ganancias y sueldos  por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la Nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de: 

Saqueos, asaltos, “mordidas”, sequías, inviernos con desastres, inundaciones, corrupción, saqueo fiscal… Y por supuesto que con todo esto, todos los que trabajan en ese país,  deben ganar MUCHISIMO.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €).  Piensa que un obrero sin cualificar suele ganar unos 2000 dólares al mes.

Vosotros tenéis además: 
IMPUESTO SOBRE  LOS BIENES INMUEBLES (I..B.I.) 
Impuestos de recogida de basuras.
Impuestos sobre el consumo de agua, gas y electricidad.
Y ahora pagáis impuestos a la SGAE por cualquier equipo reproductor que compréis incluidos los CD’s vírgenes, USB, etc

Y allí pagáis seguridad privada en bancos, urbanizaciones, etc. Mientras que nosotros nos conformamos con la pública. 

Allí hasta envíais a los hijos a colegios privados, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio, si no tenemos dinero para comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.

No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todos los ricos, tenéis un auto, y estáis pagando un seguro de entre 200 y 800 euros al año; si te sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año.. 

Y como os sobra el dinero, sí podéis efectuar pagos anuales en concepto de eso que llamáis IMPUESTO DE CIRCULACION, (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc…) mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de coche conduzcas; pero claro, eso que vosotros pagais, es para gente de recursos.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Ser rico es tener : 
– 86.000 concejales
– 9.000 alcaldes
– 17 presidentes de autonomías
– 1.600 parlamentarios autonómicos
– 350 diputados en Cortes (que no pagan IRPF)
– 300 senadores
– 200 parlamentarios en Estrasburgo
– 600 Asesores presénciales
– 20 ministros y todos sus adláteres; y paradójicamente a menor rango, mayor sueldo. 
Hay Alcaldes que ganan más que el Presidente del Gobierno; todo esto para un país tan pequeño como el tuyo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

Vamos, os quedáis todos en ESPAÑA porque sois RICOS. 
Somos los pobres como yo, los que nos vinimos a probar suerte a este país.

Bueno, te mando un abrazo y luego me cuentas cómo os va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que os aumentarán más los impuestos.
Pero no os preocupéis, que la inflación negativa os va a compensar…..

Pero bueno eso es lo de menos, cuando se tiene el dinero para pagarlo. 

Y ten por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a vuestro simpático Presidente.

Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª Potencia Mundial, el mejor lugar del mundo y el tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.

Un saludo:

Tu pobre amigo, el emigrante que se fue a EE.UU.

 

 
Deja un comentario

Publicado por en febrero 25, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , ,

CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO HEROES O MALVADOS (LA INFLUENCIA DE LA IZQUIERDA POLITICA)

     La noche trabajando a los que nos dedicamos a velar por la seguridad de bienes, personas, edificios, etc. se nos hace en muchas ocasiones eternas, pero no por eso dejamos en ningún momento de estar siempre metafóricamente hablando “al pie del cañón”, mientras los demás duermen nosotros trabajamos y siempre demostramos nuestra profesionalidad en todos nuestros actos, aunque en numerosas ocasiones seamos recriminados por parte de la sociedad actual.

     Mi vida desde pequeño ha sido en un cuartel de la guardia civil, y me siento orgulloso de ser hijo de este maravilloso cuerpo que a día de hoy a hecho millones de acciones dignas de ser alabadas por todos y que no todos sabemos reconocerlas. Tenemos unas fuerzas y cuerpos de seguridad en España que ya quisieran tener muchos paises y lo que mas me duele en esta vida es que no valoramos el esfuerzo y profesionalidad que estas personas realizan por el bien de todos día a día, me da igual Policia Nacional que Guardia Civil aunque reconozco que me inclino por la benemérita dada mi procedencia y mis vivencias.

     Estos dias me siento indignado mas que nunca por las críticas que está sufriendo el Cuerpo Nacional de Policia por su actuación en la manifestación del Instituto Luis Vives en la ciudad de Valencia, ya que me parece bochornoso que critiquemos su actuación y alabemos la actuación de los manifestantes que la mayoria no son estudiantes sino pertenecientes a grupos de la izquierda radical española y estos estan siendo loados en todo momento por la izquierda política de nuestro país. Pues con datos en la mano se puede decir que en los disturbios del lunes 11 de los 16 heridos fueron Policias, entonces ¿quién pega a quién?, pero cabe resaltar miembros del partido socialista por ejemplo, pidan explicaciones de los hechos, dimisiones, etc.. ¿acaso ellos ahora no confian en los que los protegen dia a dia, en los que exponen sus vidas por delante de las de ellos?

     Todo es contradictorio, pero está claro que todo esta hecho con fines meramente políticos. Aquellos que hace unas semanas se dejaron la vida en la mar, por salvar a un jovén en estado de embriaguez, si, aquellos que todos, vamos casi todos, llamamos HEROES y fueron condecorados por su trabajo, ahora sus compañeros son despreciados por la izquierda política, tan solo por conseguir y arrastrar a personas hacia sus ideas y llevarlos por el camino equivocado. De esta manera estan dejando claro que la izquierda prefiere mostrar aprecio hacia unos individuos que de manera ilegal se manifiestan, cortan calles, etc.. impidiendo la libertad de los demás ciudadanos que queremos andar, circular libremente.

     Este cuerpo de seguridad ha tenido que aguantar “carros y carretas” y ver como unos niñatos por llamarlos de alguna manera un poco digna, les lanzaban objetos, insultos, les pegaban e incluso se oían frases que podiamos considerar calumniosas como “la Policia tortua y asesina”, es deprimente que ante esa actitud la policia se tenga que aguantar y mantener dentro de lo posible el tipo, aunque evidentemente es imposible dado como estaba el ambiente.

     Yo a este grupo de malhechores, que lanzan “sapos” por su boca hasta llegar al punto de llamar “terroristas” a la policia, cuerpo que se ha dejado varias victimas en atentados de la banda terrorista ETA (183), todo por intentar y luchar para desarticular a esta banda de asesinos.

     Pues si, lo que hay que escuchar, han sido llamados terroristas y encima no han tenido el apoyo de la izquierda política ya que estos se han inclinado a favor de los manifestantes, parece ser que a ellos los que les llama es la revolución, o mejor dicho el sabor amargo que les ha dejado la derrota electoral del 20N.

     En vez de rechazar esas actitudes delictivas contra los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, en vez de condenar la violencia de esos grupos antisistema y sus intentos de impedir la libre circulación del resto de los ciudadanos, la izquierda jalea a los que calumnian, insultan y agreden a la Policía, una actitud tan sectaria y miserable que da náuseas. Si tuviesen una pizca de vergüenza a partir de ahora los diputados del PSOE y demás partidos de izquierda no se atreverían a mirar a la cara a los policías que les protegen y les escoltan. Pero de eso, de vergüenza, me temo que andan bien escasos, visto lo visto.

     Por lo que, como ciudadano español que me considero, como hijo de un miembro de la fuerza y cuerpos de seguridad que soy, no podeis imaginar la repugnancia que me entra, cada vez que pienso que con mis impuestos como contribuyente que soy van a parar tambien a la clase izquierda de la politica que en ningun momento forma parte de mis ideales y veo que encima apoyan a los violentos en vez de a los que velan por la seguridad de todos, y a los actos me remito.

     Parece mentira que durante años estos cuerpos hayan luchado por todos, hayan velado por nuestra seguridad, etc… miles de actos heroicos lo demuestran, ahora sean tratados ellos mismo como delicuentes.

     Y para finalizar, quiero demostrar todo mi apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, autonomicos, etc.. que en todo momento velan por nuestra seguridad, en este momento tan dificil mi especial mención se la merece la Policia Nacional que esta sufriendo estos ataques tan duros por parte de este grupo “enmascarado” detras de cuyas máscaras se podrían reconocer a varios miembros de la izquierda politica.

AMIGOS ESTOY SEGURO QUE VUESTRO ESFUERZO MERECE LA PENA, Y VUESTRA PROFESIONALIDAD ASI LO DEMUESTRA, SEGUIR ASI, QUE VULGARMENTE HABLANDO “ A TODOS LOS CERDOS LES LLEGA SU SAN MARTIN” ESPERO QUE A ESTOS TAMBIEN LES LLEGUE

 
Deja un comentario

Publicado por en febrero 25, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

LAS MARIONETAS DEL PSOE ESTAN EN VALENCIA

EL PSOE UTILIZA A LOS JOVENES Y A LA IZQUIERDA MAS RADICAL COMO MARIONETAS EN VALENCIA

     Las manifestaciones de los “estudiantes” en Valencia va a dar mucho que hablar en estos dias, se ha confundido dos conceptos completamente distintos LIBERTAD (que nadie duda que todos la queremos) con LIBERTINAJE (que es lo que a mi juicio está ocurriendo en Valencia).

      Todos los ojos están puestos en las actuaciones policiales que parece ser que han tomado medidas fuera de lo normal, pero ¿es cierto todo esto? ¿acaso los manifestantes estaban de brazos cruzados?, vamos a ser realistas, lo que en un principio parecia una manifestación de estudiantes por los recortes que estaban sufriendo en las instalacciones de su instituto acabo en una auténtica batalla campal entre ellos y la policia.

     Pero lo que esta claro que destrás de esta tela de araña no estan los estudiantes, ellos son los utilizados en este espectaculo titiritero como las auténticas marionetas con las que varios cabecillas que están dentro y fuera de las manifestaciones hacen lo que quieren, están completamente manipulados.

     Es casualidad que ninguno de los 25 detenidos en la manifestación fuera estudiante del Instituto Luis Vives, ¿pues esto no era una manifestacion contra los recortes del instituto en gastos como la calefacción, etc?.

     En mi opinión, todo lo que esta pasando en Valencia me huele tan mal como lo que paso el 15M en Madrid con los “indignados en la puerta del sol”, como lo que paso entre los dias 11M y 14M de hace casi ocho años, justo antes de las elecciones generales, o si queremos seguir como hace cuatro años justo antes de las elecciones de nuevo, el antiguo ministro de economia del señor ZP, nos negaba rotundamente que estabamos en crisis, es casualidad que detrás de todo este entramado siempre aparezca el gobierno socialista pero facilmente asi sea.

     Por lo que para mi está es la primera gran revuelta de la que indudablemente quiere salir beneficiado el PSOE, aunque se actuación este en un segundo plano pero sin duda utlizando sus artimañas para castigar al gobierno de Mariano Rajoy, en este caso utilizando un istituto como lugar de sus reproches.

     Pero en todo esto parece ser que hay una verdad que muchos no quieren reconocer dado la envergadura que estos actos pueden tomar.

     Según informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación, esta es la verdadera historia del primer montaje político de la izquierda española para tomar la calle en España, una vez que han perdido el poder en las urnas.

     Un montaje, perfectamente diseñado, que eligió Valencia por considerar que ahora es una ciudad más débil, políticamente hablando, que Madrid.

     Y voy a desmontar lo que digo con 14 twits, por aquello de la importancia que las redes sociales han tenido en el falso conflicto.

1.- El instituto de Educación Secundaria Luis Vives de Valencia, donde surgió el foco de las protestas, jamás tuvo problemas de calefacción.

2.- Los alumnos de ese instituto jamás pasaron frío en las aulas, puesto que la Generalitat se encontraba al corriente de pago en electricidad.

3.- No ha habido recortes directos en educación que merme la calidad educativa, sólo un ajuste de los complementos de los docentes.

4.- Al parecer algunos profesores del Instituto Luis Vives, enfadados con los recortes, ofrecieron aprobados a los alumnos que se sumaran a las protestas.

5.- Esos mismos profesores no protestaron por el recorte salarial de Zapatero y ahora un ajuste muy inferior les parece de mucha gravedad.

6.- Albert Ordóñez, erigido cabecilla de la violenta revuelta, tiene 23 años y todavía cursa estudios en un módulo de Formación Profesional.

7.- Las protestas se han saldado con 43 detenidos. Ocho de ellos son menores de edad.

8.- Veinte de los detenidos tienen edades comprendidas entre los 18 y los 23 años. El resto tienen entre 24 y 71 años de edad.

9.- Dos de los detenidos son militantes de Esquerra Unida, cuya líder, Marga Sanz, medió directamente para lograr su liberación.

10.- Muchas imágenes difundidas por internet, que revelan la contundencia de los agentes, están manipuladas, según las últimas investigaciones.

11.- Los libros que esgrimieron los manifestantes se vendieron horas antes a las puertas de las facultades universitarias al módico precio de un euro.

12.- Curiosamente, entre el alumnado del Luis Vives, se encuentran hijos de dirigentes políticos de izquierda.

13.- La ‘PrimaveraValenciana’ es un dominio de Compromís-Equo, un partido minoritario de izquierda que creó una web dos días antes de los incidentes.

14.- La sede del Partido Popular en Valencia fue atacada con piedras y bolas de acero.

     A partir de esto, saquen ustedes sus propias conclusiones y, especialmente, analicen el pollo que  el PSOE ha montado en el Congreso.

     Tambien es casualidad que el jefe de la Policia que aun esta en Valencia fue puesto por el antiguo gobierno, por lo que seguro debe ser buen amigo del dirigente socialista Rubalcaba y aun no ha sido destituido, que es una de los aspectos donde el gobierno de Rajoy no esta teniendo la suficiente mano dura, ya que lo primero que hay que hacer es quitar todo la basura que quedo el gobierno saliente.

     Y para finalizar decir, que hay un gobierno en ESPAÑA que ha perdido las elecciones que ha sido como todos sabemos el PSOE, estos tienen un problema clarisimo que es que no saben afrontar la gran derrota que han sufrido, y para ello estan utilizando su gran ventaja en esta sociedad que es el gran poder que tienen de movilizar masas de personas en su favor, cosa que el nuevo gobierno no es capaz de hacer entre otras cosas por que la forma de ser de las personas afines al nuevo gobierno es bien diferente.

 
5 comentarios

Publicado por en febrero 23, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , , , ,

LA MADRE DE LA NIÑA ASESINADA EN SANTA POLA POR ETA, AL MENOS SE DESAHOGA CON LOS ASESINOS DE SU HIJA

ASESINOS, COBARDES HIJOS DE PUTA

  • Relato dramático de la madre de la niña asesinada en Santa Pola

  • Cuando explotó el coche bomba, notó ‘como la casa se venía encima’

  • ‘Oí a mi hija llamarme: ‘Mamá, mamá’. Sabía que mi hija se moría’

  • El fiscal pide para Andoni Otegi y Óscar Celarain 1.180 años de cárcel

Según relata el diario el mundo la Audiencia Nacional ha vivido un momento de especial dramatismo tras la declaración de Toñi Santiago, madre de Silvia, la niña de seis años hija de un guardia civil asesinada por ETA en el atentado contra la casa cuartel de Santa Pola (Alicante). En el atentado también murió Cecilio Gallego, que se encontraba en laparada de autobús junto al cuartel, y hubo medio centenar de heridos.

Al pasar delante de los dos acusados, que están siendo juzgados en la Audiencia Nacional, Toñi Santiago se ha parado a mirarles al tiempo que les ha gritado: «¡Asesinos, cobardes, hijos de puta!».

Los dos etarras, Andoni Otegi y Óscar Celarain, para quienes el fiscal pide 1.180 años de cárcel, estaban sentados fuera del habitáculo acristalado donde suelen ser colocados.

La mujer ha abandonado sollozando la sala tras haber relatado cómo vivió el atentado del 4 de agosto de 2002.

En su declaración, Toñi Santiago ha explicado que mientras su hija Silvia, de seis años, jugaba con su primo Óscar, de tres años, «notó cómo la casa se venía encima».

«Oí a mi hija llamarme: ‘mamá, mamá’. Estaba cubierta de escombros. Conforme los iba quitando sabía que mi hija moría. Yo gritaba: ‘socorro, socorro, mi hija se muere'», ha explicado la testigo intentando sin éxito contener la emoción. Unos metros más atrás, con los dos etarras acusados de por medio, el padre de la niña sollozaba entre el público.

«Jamás mi vida será igual. No me han amputado un brazo, me han amputado el alma y el corazón«, ha proseguido la madre, que ha pedido «justicia».

Dirigiéndose al tribunal, ha dicho: «En sus manos dejo que estos asesinos no se vuelvan a cruzar con ninguna criatura».

En mi opinón demasiado poco les ha dicho la madre de las niña a los asesinos de su hija, es lamentable como esta gentuza que ha ido dejando detrás de cada barbarie cientos de victimas, aun tenga derecho de salir de prisión, cuando lo que esta claro que tenían que estar en la carcel para el resto de su vida y ni siquiera ver la luz del día, ya que a muchas familias se les hizo de noche hace tiempo gracias a sus temeridades.

CON ETA NO SE HABLA, ELLOS NO HABLAN, SOLO ACTUAN Y LES DA EXACTAMENTE IGUAL HOMBRE, MUJER, NIÑO O NIÑA, A LO LARGO DE SUS ACTOS TERRORISTAS LO HAN DEMOSTRADO”

 
Deja un comentario

Publicado por en febrero 21, 2012 en ETA, UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , , , ,

LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO DE RAJOY, INSPIRAN CONFIANZA Y SE LA DAREMOS

MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO DE RAJOY PARA COMBATIR LA HERENCIA DEJADA POR EL GOBIERNO SOCIALISTA

     Tan solo dos meses después de su formación, el Consejo de Ministros ha aprobado numerosas medidas que han revolucionado la economía del país en todos los ámbitos. El Ejecutivo de Mariano Rajoy comenzó esta tendencia con la revisión del déficit de 2012 del 6% al 8% y con una subida considerable de impuestos. A esta se sumaron otras decisiones de calado, como el límite a los sueldos de responsables de entidades bancarias que hayan recibido ayuda del Estado.

     Este debut económico del Gobierno fue coronado con la reforma laboral, aprobada el pasado viernes 10 de febrero, que ha provocado irritación en los sindicatos y aceptación entre los empresarios. A la espera de los Presupuestos Generales del Estado, en los que se espera un recorte histórico en el gasto público (cerca de 40.000 millones durante todo este año), las medidas más destacadas del Ejecutivo del PP son las siguientes:

Recorte del gasto

El Gobierno aprobó un primer recorte de gasto de 8.900 millones de euros, a través de un acuerdo de no disponibilidad de crédito que limitará el presupuestos de los diferentes ministerios durante el primer trimestre del año, a la espera de que se elaboren los Presupuestos Generales del Estado.

     Por ejemplo, los recortes afectarían a los presupuestos del Ministerio de Fomento en 1.614 millones, a Industria en 1.091 millones, a Economía en 1.083 millones o a Asuntos Exteriores en 1.016 millones.

Subida de impuestos

     El Gobierno realizo la previsión de un aumento de ingresos de hasta 6.200 millones, gracias a algunos cambios fiscales que incluían un alza temporal y progresiva del IRPF y del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).

     Así, el Gobierno creó un recargo «temporal de solidaridad» en las rentas de trabajo y de capital. En las rentas del trabajo, el gravamen se aplicará a partir del mes de febrero en los diferentes estratos del IRPF. La cuota estatal sube en una escala del 0,75% para el primer nivel de renta hasta el 7% en el nivel más elevado, a partir de 300.000 euros de base liquidable. La subida se hará sólo en el tramo estatal, aunque la recaudación será compartida a través del fondo suficiencia.

     En el IBI, el Ejecutivo aumentó el tributo durante los dos próximos años para el 50% de las viviendas que son las que tienen un valor catastral superior a la media de cada municipio. De esta forma, el tributo no subiría para la gente con menos rentas y viviendas de menos valor.

     Se esperaba que la subida del IRPF aportase 4.111 millones de euros, mientras que el incremento de las rentas de capital, 1.246 millones; la subida del IBI, 918 millones; y la supresión de las deducciones del gasóleo profesional, 200 millones.

      De la misma forma, extendió a todo 2012 el IVA ‘superreducido’ del 4% para la compra de vivienda nueva y recuperó la deducción para la vivienda en propiedad con efecto retroactivo desde 2010. En Impuestos Especiales, eliminó la bonificación al gasóleo profesional.

.

Reforma financiera

      El Consejo de Ministros propuso el pasado 3 de febrero una reforma del sistema financiero con el objetivo de «simplificarlo«. Entre estas medidas destacaban la prórroga hasta 2013 para las entidades que se embarcaran en nuevos procesos puedan disponer de más margen parasanear su exposición al ladrillo; la obligación de que las fusiones deberán concluir antes de que termine 2012 y permitirán cargar parte del saneamiento adicional contra reservas, con el consiguiente alivio para la cuenta de resultados; o el compromiso por parte de aquellas que participen en fusiones de intentar dar crédito a familias y PYMES durante los próximos tres años.

      El Gobierno acordó a su vez dotar con 10.000 millones de euros a la línea del ICO que crearía para facilitar financiación directa a las comunidades autónomas, de forma que pudiesen afrontar los pagos pendientes con proveedores, aunque la cifra se podría ampliar a 15.000 millones.

     Además, se estableció que los salarios de los directivos de las entidades que han recibido préstamos del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), como son BFA-Bankia, Banca Cívica, BMN y Caja España, no podrían cobrar remuneraciones anuales superiores a 600.000 euros.

    A la vez, el Gobierno estableció también un límite de 300.000 euros a las remuneraciones que perciben los máximos directivos de las cuatro entidades intervenidas, y que están participadas mayoritariamente por el FROB como son el Banco de Valencia, Catalunya Caixa, Unnim y Novagalicia.

Reforma laboral

       El Gobierno aprobó la reforma laboral con la que se generaliza el despido con 20 días de indemnización en España. De esta destacan:

  • La indemnización por despido improcedente se reduce para los contratos indefinidos de 45 a 33 días por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades (hasta ahora eran 42).

  • El despido objetivo (que permite a las empresas echar a empleados por causas económicas, organizativas, técnicas o de producción con una indemnización de 20 días por año trabajado) podrá aplicarse cuando existan pérdidas actuales o previsión de tenerlas y cuando la compañía tenga una disminución de ingresos durante tres trimestres consecutivos.

  • El absentismo laboral individual del trabajador deja de estar vinculado al que haya establecido para el conjunto de la plantilla, con el fin de justificar más fácilmente el despido. Las empresas que despidan a más de 100 trabajadores deberán articular un plan de recolocación externa diseñado para un periodo mínimo de seis meses.

  • Las empresas en beneficios que quieran reducir plantilla entre los trabajadores mayores de 50 años con cargo a sus recursos propios no tendrán que cumplir con el requisito de que el despido afecte a un mínimo de 100 trabajadores en un período de tres años.

  • Se crea un nuevo contrato indefinido con un año de prueba que podrán utilizar las pymes con menos de 50 trabajadores. Gozará de una deducción de 3.000 euros por la contratación de un primer empleado menor de 30 años.

  • A partir del 31 de diciembre no se podrán encadenar contratos temporales que superen los 24 meses.

  • Se abre la puerta a una rebaja salarial generalizada permitiendo a los empresarios modificar el sueldo de sus trabajadores sin previo acuerdo.

  • Las sentencias sobre Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) no podrán ser recurridas ante el Tribunal Supremo (TS) cuando afecten a menos de 50 trabajadores. Se estrecha lacolaboración con las mutuas de trabajo para evaluar la incapacidad temporal de los trabajadores.

Límite a sueldos de directivos de empresas públicas

      El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto para limitar el régimen retributivo de los directivos del sector público empresarial.

     Las empresas se clasificarán en función de su tamaño, volumen de negocio y número de trabajadores. Según las empresas se clasifiquen las empresas en grandes, medianas o pequeñas, los directivos podrán cobrar un máximo de 105. 000 euros al año, las de tamañao grande; 80.00o euros al año, las medianas, y 55.000 euros, las pequeñas.

     Los directivos podrán añadir retribuciones variales ligadas a objetivos. Estos recortes implican una bajada media de entre el 25 y el 30% en las retribuciones de los directivos.

 

 
Deja un comentario

Publicado por en febrero 20, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , ,

MIENTRAS HAY 5 MILLONES DE PARADOS LOS SINDICATOS DERROCHAN A TODO TREN

LOS SINDICATOS TIENEN EN PLENA CRISIS 9000 TARJETAS DE CREDITO PARA PAGAR SUS GASTOS


Según estas mismas informaciones,
el 40% de esas tarjetas son de crédito ilimitado, lo que permite al usuario poder gastar cuanto quiera, mientras que el resto tienen un tope diario de gasto de 600 euros AL DIA. El mayor número de tarjetas obran en poder de UGT, seguidos de cerca por CC.OO, tras los que se encuentran sindicatos de corte nacionalista como la CIG o ELA-STV o corporativos como la CSI-CSIF, Sindicato de Pilotos, SEMAF etc. Cómo toda norma tiene su excepción, esta se encuentra en el sindicato USO que prácticamente «no tiene» tarjetas de este tipo.

 UN GASTO DESCONTROLADO EN CC.OO.

 

Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO nos ha comentado que «el gasto de estas tarjetas es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes las usan son los cargos de «confianza» y miembros de ejecutivas y nosotros somos «empleados suyos». 

 

Según esta misma empleada, nos pide encarecidamente que no digamos su nombre por temor a represalias, «hay veces que nos han venido gastos de noches de hotel de secretarios generales de algunos sindicatos provinciales, que iban acompañados de una segunda persona sin identificar, pero a ver quién sube y le pregunta quién era esa persona y para qué era ese gasto». «Nos limitamos a apuntar el gasto como representación y mirar para otro lado», dice…

 

La Unidad Administrativa de Recaudación fue creada precisamente durante el mandato de Antonio Gutiérrez para controlar el cobro de cuotas y la administración de las finanzas y supuso en su momento fuertes fricciones entre los sindicatos de rama o federaciones provinciales con la Confederación que les engloba a nivel nacional.

 EN LA UGT LOS CONTROLES SON TODAVÍA MENORES

 

Si esto ocurre en CC.OO, en la Unión General de Trabajadores la opacidad es aún mayor, ya que los sistemas de control son más laxos. Según un dirigente de hostelería de la UGT que ha hablado con nosotros, «las tarjetas son necesarias porque no vas a estar todo el día pidiendo dinero ni adelantándolo de tu bolsillo». «Si tienes que invitar a comer a la patronal cuando negocias un convenio o preparando una movilización es lógico que lo pague el sindicato. Si luego hay gente que usa mal esas tarjetas yo lo desconozco, pero en un sindicato tan grande supongo que habrá de todo como en botica», nos dice la misma persona…

 

Los gastos de estas tarjetas se dispararon desde que se convocó la huelga general, aunque después el gasto bajó notablemente, según nos confirman las fuentes bancarias que han hablado con un diario… Por lo que parece, las huelgas son ocasiones de oro utilizadas por algunos sindicalistas para hacer gastos extras. Un sindicalista nos reconoce que durante las huelgas se aumentan las comidas fuera de casa, las invitaciones o los gastos no comunes, que pagan con sus tarjetas… Vaya tela!!! pero es informacin para todos. Seguimos.

GASTO SIN CONTROL MIENTRAS SE DESPIDE Y SE SUBEN IMPUESTOS

 

Basta con hacer cuentas de lo que pueden gastar diariamente 9.000 tarjetas de crédito para darse cuenta de las cantidades millonarias del despilfarro de nuestros sindicatos que se financian a cargo los impuestos que pagan los ciudadanos, puesto que su financiación se realiza a cargo de los Presupuestos Generales y Autonómicos, además de una red de ingresos de otros organismos como ayuntamientos, diputaciones, o cajas de ahorro. En un momento en el que los ciudadanos soportan subidas de impuestos para acometer los gastos del Estado, y donde en los propios sindicatos se recorta y despide a parte de su personal por la bajada de ingresos, no parece muy lógico que los dirigentes de estas organizaciones creadas teóricamente para la defensa de los trabajadores no se aprieten el cinturón.

 
4 comentarios

Publicado por en febrero 19, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , ,

UN POQUITO DE ECONOMIA NUNCA VIENE MAL

UN POQUITO DE ECONOMIA, QUE EN LOS TIEMPOS QUE CORREN NO NOS VIENE MAL

  • UN ACTIVO es algo que pone dinero en tu bolsillo.
  • UN PASIVO es algo que saca dinero de tu bolsillo.

Hasta aquí es bastante sencillo, pero el problema es que la mayoría de la gente confunde sus pasivos con activos. Muchas personas creen que su vivienda es un activo pues si en un momento dado necesitan dinero la puede hipotecar de nuevo y tener dinero líquido, pero la verdad es que la hipoteca les está sacando dinero del bolsillo y con intereses. Realmente una vivienda hipotecada es un activo para los bancos pero un pasivo para sus dueños. Y por supuesto son pasivos tarjetas de crédito, un vehículo comprado a crédito, etc.

¿Que diferencia a una persona con estabilidad económica a una persona con libertad financiera en cuanto activos y pasivos?

UNA PERSONA CON ESTABILIDAD ECONÓMICA tiene como su principal fuente de ingresos a sí misma, su tiempo y su trabajo. Esta persona es su propio y único activo con el cual tiene que soportar todos sus pasivos que con los años van aumentando. Imagina el siguiente ejemplo:

Es el año 2006 y “Juan” recién ha terminado sus estudios y ha encontrado un empleo en el que cobra un bonito sueldo de 1500 euros al mes (activo único) a cambio de una media de 8-9 horas de trabajo al día. Sus gastos personales son pocos, alquiler en un piso compartido, seguro, impuestos y gasolina para su motocicleta, transporte público cuando llueve, comida, ropa y relaciones sociales que suman un total de 800 euros mensuales.

Año 2007, Juan decide cambiar la motocicleta por un automóvil que compra a crédito, el seguro y gasto de gasolina es superior, además ahora tiene pareja y se interesa por las salidas a restaurantes, cine, y algún que otro regalo en fechas señaladas. Sus pasivos ascienden a 1000 euros mensuales.

Año 2008, Juan se ha alquilado un piso para el solo, el alquiler, los gastos de electricidad, agua y otros ya no son compartidos, además el nivel de vida ha subido y otros gastos como comida, gasolina, y ocio también. Sus pasivos son de 1300 euros, su sueldo sigue siendo el mismo.

Año 2009, Juan está de suerte y le suben el sueldo a 1700 euros, con la euforia se siente poderoso y cambia de automóvil con el “Plan Renove”, pide una tarjeta de crédito a su banco para amueblar su piso nuevo con muebles de IKEA, crear un ambiente más cool en su hogar y se apunta al un gimnasio. Sus pasivos aumentan a 1600 euros. Sus amigos y familiares lo ven como una persona económicamente estable y triunfadora, la vida le va muy bien.

Año 2010, Juan se empieza a ver agobiado económicamente, la visa, la letra del coche, el alquiler, etc. lo tiene ahogado y no le dejan apenas dinero para sus caprichos o para disfrutar del poco tiempo que tiene libre (fin de semana), pero no pasa nada está todo controlado, como tiene un buen trabajo y un bonito sueldo fijo la banca le sonríe y le aumenta el crédito de la visa. Con la euforia y la sensación de seguridad y estar respaldado se permite el capricho de unas merecidas vacaciones en un crucero con su novia. Sus pasivos aumentan a 1800 euros.

...y el resto te lo puedes imaginar

Esta es la realidad de la estabilidad económica en la que viven atrapadas la mayoría de las personas en todo el mundo. ¿Realmente se le puede llamar estabilidad?

UNA PERSONA CON LIBERTAD FINANCIERA piensa totalmente de forma diferente. Su interés está únicamente en adquirir activos que soporten sus pasivos. Pero sobre todo evita por todos los medios convertirse así mismo en un activo para disponer del máximo posible de su tiempo y permitirse encontrar y adquirir nuevos activos.

 
Deja un comentario

Publicado por en febrero 18, 2012 en ECONOMIA

 

Etiquetas: , , , , , ,

ESTREMECEDORA CARTA DE PEPE ALVAREZ DE LAS ASTURIAS A LA HIJA DE OTEGUI

ESTIMADOS AMIGOS ES NECESARIO CONOCER Y DARLE LA MAYOR DIVULGACIÓN A LA SIGUIENTE CARTA DIRIGIDA A LA SRTA. HIJA DE OTEGUI.

Supongo que estaréis enterados de que la hija de Otegui ha pedido que excarcelen a su padre por las secuelas psicológicas que la condena de su padre le provoca y por el estado de saludo de su abuelito paterno. Pues no voy a dar mi opinión sobre el tema, porque el señor Pepe Álvarez de las Asturias ha escrito una carta a esta criatura plasmando lo que yo pienso mucho mejor de lo que yo podría hacerlo: 

*Carta a la hija del etarra, Otegui * 

Por Pepe Álvarez de las Asturias Publicado en www.elsemanaldigital.com

 
http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=105894

«Yo no sé qué te han contado en casa. Ni qué has aprendido en la ikastola. No sé si practicas el mismo odio rabioso que tu padre o crees que es un hombre de paz. Ignoro tu nombre, no sé si te llamas Leire, Goiatz, Iratxe, Loiola, Aintza o simplemente Itziar. Así que te llamaré hija de *Otegui*, que supongo a ti no te resultará ofensivo. Sé que estás pasando malos momentos por tener a tu padre en la cárcel y que incluso estás recibiendo apoyo psicológico, según dicen. A los 14 años, en plena adolescencia, debe ser doblemente duro. Leo también que tu madre y tu abuelo paterno están delicados de salud. ¡Vaya por Dios! Parece que la mala suerte se ha cebado con tu familia. 

Tal vez sea verdad lo de tus secuelas psicológicas. O tal vez no. Tal vez sea una coincidencia que uno de los hijos de tito *Joseba* (*Permach*) se encuentre también en tratamiento en el mismo hospital por la misma razón. O tal vez no. 

Permítenos que dudemos, hija de *Otegui*, porque después de tantos años entrando y saliendo de la cárcel, entrando y saliendo de Francia y entrando y saliendo de ETA, que te den las secuelas psicológicas justo en este momento, cuando se prepara la ofensiva política de tu /aita/ y su cuadrilla para (re)negociar la resolución del conflicto y estar en las próximas elecciones (de ahí la necesidad de salir del trullo), pues se me antoja cuando menos sospechoso . 

Presunto, digamos. Pero mira, voy a creerme tus secuelas. Echas de menos a tu /aita/ y la /amatxo/ está malita. Afortunada tú. Porque yo conozco mucha gente que echa de menos a su padre y sólo le queda la posibilidad de llevarle flores a su tumba. Y conozco a muchas madres que llevan años sin dormir, con fuertes depresiones o síndromes postraumáticos severos; y que cuando duermen, lo que ven son los restos de sus hijos desperdigados por un parking tras una explosión asesina. Y conozco niñas que a tu edad quedaron salvajemente mutiladas para siempre, sin piernas o sin brazos o sin ojos o, simplemente, sin ganas de vivir (eso sí que son secuelas, ¿verdad?). Y otros niños más pequeños que tú que vieron morir a sus padres a tiros, delante de sus inocentes ojos (eso trauma mucho, te lo aseguro). Y otros muchos que han quedado huérfanos, o que han desarrollado enfermedades psicológicas y físicas, o que han perdido a sus amigos del colegio o a sus hermanos o a sus abuelos. Todos ellos echan de menos a sus seres queridos y a esa parte de su infancia o adolescencia que murió con ellos. 

Y de todos esos traumas y secuelas, hija de *Otegui*, es responsable tu padre. El que está en la cárcel. El que tanto echas de menos. Yo no sé qué te han contado en casa. Ni qué has aprendido en la ikastola. No sé si practicas el mismo odio visceral y rabioso que tu padre hacia los que no piensan como él. No te conozco. A lo mejor le has rogado, con llanto en los ojos, que deje de ser parte de la serpiente. O tal vez pienses, como otros, que es un hombre de paz. Pero me inclino a pensar que no sabes quién es realmente tu padre. Ni qué es. Pues yo te lo voy a contar.. 
Tu padre es un asesino. Tú aún no habías nacido cuando le llamaban «el Gordo» y militaba en ETA político militar. A los 20 años ya era el encargado de vigilar a los empresarios vascos secuestrables (*Lipperheide*, *Olarra*, nombres que no te sonarán). Cuando ETA-pm se autodisolvió, integró con otros «polimilis» el grupo «miliki» que acabó por incorporarse a la ETA actual. 

Tu padre fue juzgado por el secuestro de *Javier Rupérez* y absuelto por falta de pruebas (la víctima no pudo identificar a los secuestradores porque iban encapuchados)

En cambio sí fue condenado por el secuestro en 1978 del empresario *Luis Abaitua*, al que ocultó en una cueva de su pueblo, Elgoibar. Un año después, integrado en el comando «Kalimotxo», junto a *José María Estolaza, Luis Alcorta* y demás gudaris, trató de secuestrar al político *Gabriel Cisneros* (uno de los padres de la Constitución), quien recibió un tiro en la espalda al intentar huir, resultando herido de gravedad en el estómago y en la pierna izquierda, y provocándole secuelas (secuelas, hija de *Otegui*) que perduraron hasta su muerte, en 2007. En el juicio, celebrado en 1990, uno de los secuestradores (*Marhuenda*) inculpó a tu padre y a los demás, pero aún así se libraron de la cárcel. En cambio sí fue condenado a 6 años por el secuestro de *Abaitua*, de los que cumplió sólo la mitad. Un chollo, ¿no crees?

Tu padre siempre ha sido parte de ETA. Siempre ha seguido las directrices de ETA. Cuando era militante activo y cuando se pasó a la política (aprovechando el encarcelamiento de la Mesa Nacional de Batasuna, en 1997). Cuando pactó con el PNV, EA y demás abertzales en Lizarra para salvar a una moribunda ETA del linchamiento social, tras el asesinato de *Miguel Ángel Blanco*, cuando negoció con Aznar y con Zapatero, la resolución del conflicto en el falso proceso de paz. Y también cada vez que enaltece a un compañero gudari y cada vez que escupe las soflamas de ETA, en *Gara* o en Anoeta. Tu padre ha sido, es y será una parte importante de la serpiente etarra. Y como tal es responsable de todos y cada uno de sus crímenes desde que se integró en ETA, allá por 1977, mucho antes de que tú nacieras. 
Sí, hija de *Otegui*, tu padre está en su derecho de pedir su libertad para que tú no sufras, como ha hecho sufrir él a cientos de niñas de tu edad. La diferencia es que tu padre eligió ser un terrorista y sus víctimas no. Y que sepamos, aún no se ha arrepentido de serlo. Por eso, nosotros estamos en nuestro derecho a pedir que cumpla su condena hasta el último segundo. 
Aunque sea un pobre consuelo por todas las vidas que ha roto; por todas las secuelas que ha dejado a su paso. Y por todas las que dejará. 

Y para terminar, sólo quería hacerte una pregunta que me inquieta. 

-¿Realmente te provoca secuelas psicológicas el hecho de que tu padre esté en la cárcel durante unos meses y no el hecho de que sea un asesino terrorista desde hace años?» 

Antonio-Manuel Martínez Egea – Afectado de atentado terrorista E.T.A.-

Por ultimo solo comentar que todos debemos de decir a la vez BASTA YA¡ y debemos de conseguir apoyandonos al unisono que ETA desaparezca de las instituciones gubernamentales. Por el bien nuestro y en general por el bien de ESPAÑA, ETA debe de salir de las instituciones ya. Demostremos nuestro apoyo.

 
54 comentarios

Publicado por en febrero 18, 2012 en ETA, UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , ,

MEMORIAS DE ZAPATERO, EL PEOR PRESIDENTE DE LA DEMOCRACIA DE ESPAÑA

APORTACION, SIN COSTE, PARA LAS MEMORIAS DE ZAPATERO.


     Zapatero, incapaz de asumir sus errores y daños causados a España, sigue siendo un ciego alienado, mentiroso y arrogante. Su discurso-balance ante el 38 Congreso del PSOE ha sido un modelo de tergiversación y manipulación de la verdad. Como premio, ha recibido aplausos tibios. Ha dicho que su derrota se debe exclusivamente a la crisis, sin reconocer error alguno en su lamentable gestión del poder. Ha ocultado sus mentiras y engaños a los españoles, su indigna negociación con ETA y los estragos que ha causado a la ética, a la economía y al prestigio internacional de España. Ha llegado a decir, incluso, que decidió voluntariamente no ser candidato en las elecciones del 20 de noviembre porque él era partidario de la limitación de mandatos. Hacía tiempo que los españoles no escuchaban una mentira tan burda y salvaje. Hasta los gatos saben en España que Zapatero tuvo que irse porque el pueblo le rechazaba en masa y porque su presencia como candidato iba a significar una derrota inasumible y vergonzosa para el PSOE. Sus mismos compañeros le empujaron para que cediera el puesto y desapareciera del mapa. 
     Hasta ahora Zapatero era un cadáver insepulto e incómodo, pero ahora ya está enterrado y en vías de olvido, tras su finiquito en el 38 Congreso Federal de Sevilla. 
Publicamos hoy un interesante articulo de Virholmes, lector y participante en los debates de Voto en Blanco, sobre el estremecedor y dañino legado del peor presidente de gobierno español en muchas décadas. — 
     Por más que quieran Rubalcaba y Chacón meter a Zapatero en un sarcófago y condenarlo al olvido, no les será posible. José Luís Rodríguez Zapatero no podrá ser borrado de la memoria de los españoles como el Presidente de Gobierno de España más incompetente y nefasto. La Historia, así lo recordará. 
     Ha convertido a este país, con el apoyo incondicional de sus colaboradores, en un erial.     Lejos de tomar medidas para superar la crisis del dos mil siete, la fue agravando con decretos estúpidos e irracionales, engaños y mentiras. 
     Su forma de gobernar aumentó la diferencia entre ricos y pobres sin una sola voz discordante entre los miembros y “miembras” de sus gobiernos; ni del PSOE; ni de UGT y CCOO; ni de los partidos nacionalistas, e hizo una distribución de la riqueza de España propia de su mentalidad sectaria. La riqueza para los ricos (banqueros, dirigentes políticos, militantes serviles de su partido y empresarios arribistas). La pobreza para los pobres y clases medias (más de diez millones de españoles por debajo del umbral de la pobreza, más de cinco millones doscientos mil parados, cientos de miles de pequeñas y medianas empresas en quiebra o cerradas, la agricultura arruinada en favor de Marruecos, cientos de miles de familias puestas en la calle por haberles embargado el piso, la nómina y el resto de propiedades…) 
      Como política social fomentó el “botellón”, la píldora del día después a menores de edad (también a mayores) sin receta médica, el aborto de niñas de dieciséis y diecisiete años sin conocimiento de los padres, congeló las pensiones y bajó el sueldo de los funcionarios al tiempo que repartía miles de millones de euros en subvenciones a sindicatos serviles, bufones de la ceja, asociaciones gay y de lesbianas, y a ONGs simpatizantes. 
      Ha vaciado las arcas del Estado y hasta las de la Seguridad Social. Ha ensuciado la moral, malversado la ética y permitido la corrupción hasta el punto, que es difícil encontrar una Institución o político que por acción u omisión, pueda presumir de estar limpio. 
Al tiempo que vemos el fruto de sus políticas económico-sociales, observamos como crecen imparables los brotes independentistas abonados diligentemente por este nefasto gobernante. 
     En Cataluña, Artur Mas, ha mostrado a Rajoy sus incisivos amenazando hipócritamente con romper las costuras de la Constitución si no se le otorga la independencia fiscal. Como si no la hubiesen ya destrozado, entre él y Zapatero, con el Estatuto Catalán. 
Aunque Cataluña ya actúa como Nación independiente de hecho, Mas, quiere más. Quiere la independencia soberana de derecho. Con bajada de pantalones. Hasta se permite en su última visita a la Moncloa, amenazar, como niño mimado enrabietado, con lo que pueda ocurrir si no se le concede lo que exige. O sea,disponer de la “pela” antes de dar el último paso. 
     El País Vasco no se queda atrás en esto de la independencia. Yo diría que, hasta en cierta forma, parece que estén coordinados con los segregacionistas catalanes. 
     AMAIUR, en las Instituciones por obra y gracia de los Magistrados del Constitucional propuestos por el PSOE, con votos y expectativas de conseguir en las próximas elecciones autonómicas del País Vasco que el próximo Lehendakari sea uno de los suyos. Patxi López, presionando para la legalización de BATASUNA y por el acercamiento y/o liberación de los presos de ETA. Haciendo méritos por si hay que formar Gobierno con ellos tras las elecciones. Y, “Chuchito” Eguiguren, Presidente del PSOE vasco, proponiendo “otra Constitución”, para vascos y vascas, independiente de España y de Francia. 
     Éste, por crudo y alarmante que sea, es el panorama al que nos enfrentamos los españoles y el reto que tiene por solventar el Gobierno de Rajoy. 
     Éste, por más que cerremos los ojos y queramos bloquear nuestros sentidos para no enterarnos, es el legado político, económico y social que, los Gobiernos del PSOE con Zapatero como Presidente, ha dejado a los españoles. 
     Una vez pasadas las elecciones andaluzas y las del País Vasco la situación política y económica en España puede tensarse hasta el punto de ser crítica. Se pueden dar las condiciones para que se conforme una “Tormenta Perfecta”, alimentada, por supuesto, por PSOE, IU y nacionalistas. ¿Podrá el barco pilotado por Rajoy superarla o naufragará con millones de españoles a bordo? 
      Tengamos esperanzas, aunque la realidad nos dice que pocas.

 
6 comentarios

Publicado por en febrero 5, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

ALGUNAS PINCELADAS DEL NUEVO SECRETARIO GENERAL DEL PSOE

El partido socialista «obrero español» dio por finalizado ayer su 38 congreso general, del cual  Alfredo Pérez Rubalcaba se convirtió en nuevo secretario general del PSOE por una diferencia de sólo 22 votos respecto de su rival, Carme Chacón. A la espera de lo que ocurra en un PSOE muy dividido, he recogido una lista de algunas frases célebres pronunciadas por ese siniestro personaje que a partir de ahora va a liderar el partido de la oposición, para que nos hagamos una idea de quién va a encabezar a los socialistas tras haberles llevado a su peor derrota electoral desde los años de la Transición:

Los españoles de merecen un gobierno que no les mienta, un gobierno que les diga siempre la verdad” (13-3-2004. Rubalcaba desataba así la mayor campaña de agitación para volcar un resultado electoral que ha vivido nuestra democracia en plena jornada de reflexión. En los años siguientes su gobierno y en particular él recurrirían a la mentira sistemáticamente).

El alto el fuego es completo y real, eso es lo que dicen los informes de verificación, y en junio así lo dirá el presidente del Gobierno al Parlamento” (…) No creo que sean necesarios informes” (22-5-2006. El 7 de diciembre de 2007 el Ministerio del Interior reconoció el envío de 13 cartas de extorsión durante la tregua-farsa de 2006, en la queETA recaudó 6 millones de euros en extorsiones. El 27 de junio de 2008, una memoria dela Fiscalía evidenciaba que Rubalcaba mintió: no verificó la tregua.)

No existen tales discusiones, negociaciones, ni hay intermediarios, ni ese tipo de reuniones en Oslo” (9-10-2006, sobre las reuniones entre el gobierno socialista y ETA en Oslo confirmadas el 10 de junio de 2007 por El País, periódico muy próximo a Rubalcaba).

No hay proceso porque el proceso de diálogo se basa en que ETA muestre una voluntad inequívoca de dejar la violencia; no hay esa voluntad, por lo tanto no hay proceso.” (2-1-2007. El 13 de enero de 2008 Zapatero aseguraba en una entrevista con el director de El Mundo que los contactos con ETA siguieron tras el atentado de la T4. Es decir, que Rubalcaba mintió).

Veo todo lo que haces y oigo todo lo que dices” (18-11-2009. Rubalcaba amenazó con estas palabras al diputado del PP Carlos Floriano -y en presencia del también diputado popular Esteban González Pons-, tras haberle interpelado por el sistema de escuchas SITEL, activado de forma irregular por el gobierno socialista).

En este país del GAL sólo hablan el PP y ETA” (18-11-2009. Rubalcaba era el portavoz del gobierno de Felipe González cuando estalló el escándalo de terrorismo de Estado que acabó con un Ministro y un Secretario de Estado en la cárcel).

No va a haber diálogo, es parte de nuestra estrategia” (17-5-2010Un mes después el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, reconocía los contactos con ETA. Rubalcaba estaba mintiendo otra vez).

He tenido que improvisar las medidas mientras venía para acá” (25-2-2011. Rubalcaba explicaba así una limitación de la velocidad a 110 Km/h que no estuvo vigente ni tres meses pero que supuso un despilfarro de 584.000 euros, más de 97 millones de pesetas. Todo por una improvisación de Rubalcaba).

Cuando vas en avión observas que pasar por España es como pasar por el Faro de Europa, y al llegar Alemania, está muy apagadita” (2-3-2011. Rubalcaba defendía así la necesidad de ahorro energético en España. Un mapa de la NASA demostró que la situación era justo la contraria a la descrita por Rubalcaba).

No se trata de una concesión, se trata de un derecho” (25-10-2011. Con lo de “derecho” Rubalcaba se refería al aborto provocado, es decir, a matar a seres humanos inocentes e indefensos en sus primeros meses de vida).

Por el sol y el aire no pagamos nada y eso no se agota” (10-11-2011. Rubalcaba defendía así la apuesta del gobierno socialista por la energía eólica y solar, mucho más caras que la nuclear. Esa política energética tuvo como consecuencia una subida de la factura de la luz de más de un 50% entre 2004 y 2011).

Zapatero es el modelo de presidente que quiero ser” (17-11-2011. Un modelo que ha dejado en España cifras nunca vistas de paro y endeudamiento público, y un país en quiebra).

Lo que de verdad me preocupa es que la derecha se alce con el poder absoluto”(18-11-2011. Lo decía Rubalcaba dos días antes de las elecciones y después de que su gobierno dejase un saldo de 5 millones de parados, un Estado tan endeudado que la prima de riesgo alcanzó un máximo histórico de 500 puntos y una economía en recesión. Todo eso, por lo visto, no importaba de verdad a Rubalcaba).

Si seguimos retrocediendo, el PSOE se replanteará muy seriamente la revisión de los acuerdos con la Santa Sede” (4-2-2012. Lo dijo ayer Rubalcaba como amenaza al gobierno de Rajoy; para el socialista el “retroceso” es anunciar la retirada del adoctrinamiento ideológico obligatorio de la EpC -algo impropio de una democracia- y de modificación de la monstruosa Ley del Aborto de 2010, que considera un “derecho” matar a seres humanos en sus primeros meses de vida. Rubalcaba se refería también a los acuerdos firmados entre España y la Santa Sede para facilitar el ejercicio de los derechos constitucionales de los católicos en España, siendo como somos la amplia mayoría de la población. Curiosamente, Rubalcaba no dijo nada de suprimir los acuerdos similares firmados por el Estado con la comunidad evangélica,la judía y la musulmana. Por lo visto el nuevo secretario general del PSOE sólo siente desprecio por los católicos).

Señores que les quede claro esto es «el mismo perro con distinto collar», yo no lo dudo y millones de españoles se que tampoco, pero ojo no se crean que lo que prometa hoy no lo cumplira mañana, no olvidare sus años en el gobierno de ESPAÑA, del cual ha sido reconocido como el peor gobierno de la democracia, GRAN GALARDON SR. RUBLACABA.

 
Deja un comentario

Publicado por en febrero 5, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , , , , ,

ANDALUCIA «CORRUPCION TOTAL»

EL CASO DE LOS ERES DE ANDALUCIA TIENE MUCHA TELA QUE CORTAR

Esto parece no tener final, según fuentes del periodico “el pais” cuya ideologia tiende hacia la izquierda española el caso de los ERES de Andalucia va a dar para hablar mucho tiempo, pero en mi opinión no solo hablando se soluciona el problema, los implicados tienen que pagar sus consecuencias

El Pedroso, situado en la Sierra Norte, a 68 kilómetros de Sevilla, ha perdido a su primer director general, al vecino que más alto ha volado en esta localidad de casas blancas, cuestas empinadas y 2.200 habitantes dedicados a la agricultura y la ganadería. Francisco Javier Guerrero Benítez, de 55 años, ex director general de Trabajo y Seguridad Social en la Junta de Andalucía, no aparece por su casa desde hace semanas. Su exchófer le acusa de gastar decenas de miles de euros en fiestas, alcohol y cocaína. La juez Mercedes Alaya le ha imputado por conceder ayudas ilegales a decenas de trabajadores e incluirlos en empresas en las que nunca trabajaron, por repartir sin ningún control cientos de millones a compañías en crisis. En la larga cohorte de intrusos, al menos 72, y favorecidos está su suegra, amigos, vecinos, militantes del PSOE y sindicalistas de UGT.

Guerrero, casado en segundas nupcias y padre de tres hijos, no era un tipo discreto, pero ahora se ha recluido en el apartamento de un amigo hasta que pase el temporal. Su última salida fue para declarar ante la Guardia Civil e implicar a los tres consejeros de Empleo con los que trabajó: “Estaban al tanto de las ayudas”. Pero la tormenta, lejos de amainar, se ha transformado en un tornado que amenaza con arrasar al Gobierno andaluz, a pocas semanas de las elecciones autonómicas, para el que este hombre trabajó durante 10 años manejando a su antojo un “fondo de reptiles” —así lo denominó él mismo— de 647 millones de euros para empresas en crisis. Una cifra que se ha disparado hasta los 1.000 millones por los altos intereses que cobraron intermediarios y aseguradoras.

Las cifras del escándalo

* 48 imputados. Entre ellos, intrusos, empresarios, abogados, directivos de aseguradoras, sindicalistas y el actual director general de Trabajo, Daniel Rivera, y su antecesor, Juan Márquez.

* 72 intrusos. Hasta ahora se han detectado, al menos, 72 casos de intrusos en los ERE analizados. Personas que cobraron sin haber trabajado en las empresas subvencionadas.

* 300 empresas. Recibieron ayudas para financiar ERE o reestructurarse. Algunas no existían, otras volvieron a contratar o no estaban en pérdidas.

* 647 millones. 647 millones en ayudas, que ascendieron a 1.000 por los intereses y comisiones que cobraron intermediarios y aseguradoras.

* 121 expedientes. 121 expedientes de ayudas directas analizados por funcionarios de la Junta para descubrir irregularidades y aportar datos al juzgado

La juez Alaya ha imputado a 48 personas, entre ellas, a los dos sucesores de Guerrero en la Dirección General de Trabajo, e investiga a una“trama organizada” en la que han intervenido intermediarios, empresarios, aseguradoras y responsables de la Junta de Andalucía que beneficiaban con dinero público a personas y empresas “por motivaciones de amistad, de compromiso político… a círculos próximos al PSOE o por razones familiares”. “Enormes sumas de dinero que presuntamente se regalaron arbitrariamente y sin control por la Administración autonómica”, asegura. La Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción rastrean supuestas cuentas del ex director general en paraísos fiscales.

 

El electricista Alejandro Millán Torres, de 53 años, sufrió una cardiopatía isquémica en 2005 y le fue reconocida una minusvalía y una pensión de 545 euros. Vivía en la misma casa que Guerrero en El Pedroso y logró una ayuda de 455.508 euros con la que se ha comprado una preciosa vivienda de 120 metros, dos plantas y patio en el pueblo, además de reformar su piso en Sevilla. ¿Formalizó usted por escrito solicitud de ayuda o prestación económica a la Consejería de Empleo o a algún organismo de la Administración pública que diera como resultado las cantidades recibidas?, le preguntó la juez Mercedes Alaya, que investiga las actividades de Guerrero. “Ninguna”, respondió lacónico el vecino de El Pedroso.

Vino a interesarse por mi estado. Le pedí ayuda. No teníamos una relación de amistad. Me consiguió una renta, me dio la vida y lo considero más que un amigo. No me planteé que fuera ilegal porque me la estaba ofreciendo un alto cargo de la Junta de Andalucía. Me llamaron de la Consejería de Empleo para firmar la póliza. Mi sorpresa fue cuando vi la cantidad. Pensé que se estaba haciendo justicia”, declaró en el juzgado, donde reconoció su antigua militancia en la agrupación del PSOE en El Pedroso, un pueblo con 279 parados, el 11,16%, lo que supone una tercera parte de la tasa de Andalucía (31,23%).

Millán había trabajado 33 años como oficial de primera y encargado de una empresa de electricidad, “metiendo hilos, cables, subiéndose a postes”, hasta que perdió su empleo tras sufrir el infarto. Después de cobrar la “ayuda” que le ofreció Guerrero, se dio de alta como autónomo, creó una empresa con su cuñado que, según dice, tiene cuatro empleados y factura unos 240.000 euros anuales. “Cobraba 500 euros al mes y pagaba 300 de hipoteca. Tenemos dos hijos. Pensaba que todo era legal”, dice su esposa, con lágrimas en los ojos, en la puerta de su piso en Sevilla, una casa de unos 70 metros cuadrados.

Me consiguió una renta y me dio la vida. Es más que un amigo»

Alejandro Millán, electricista (455.508 euros)

En la misma póliza con la aseguradora Fortia que firmó el electricista estaba Antonio Arquero García, otro vecino de El Pedroso que tuvo el privilegio de recibir las ayudas de su “amigo” Guerrero sin haber tramitado ninguna petición a la Junta de Andalucía. El exminero Arquero pensó que sus 449.981 euros eran “por haber sido afectado por radiaciones por su profesión”, aunque la incapacidad absoluta que le han reconocido es por una enfermedad ajena a su trabajo. Dedicó el dinero a pagar la hipoteca de su casa en Sevilla y arreglar su vivienda en el pueblo.

Guerrero fue alcalde socialista de El Pedroso y cuando accedió a la Dirección General de Trabajo no olvidó a sus vecinos preferidos. Tras maratonianas jornadas de trabajo, viajes por toda Andalucía, negociaciones con empresas, sindicatos y trabajadores, Antonio Trujillo, su fiel chófer, dejaba a su jefe cada noche en la puerta de su casa en El Pedroso. El coche oficial se detenía en el restaurante El Cruce, donde cenaban juntos y tomaban las últimas copas. “Es el mejor cliente que he tenido y una buena persona”, dice su dueño.

Guerrero citaba en su casa de El Pedroso a sus “criaturas necesitadas”, a los amigos, compañeros de partido o vecinos que le abordaban en los bares del pueblo mientras tomaba el último gin-tonic. Les pedía que le llevaran su expediente de vida laboral y pronunciaba la frase mágica: “Tenemos ayudas. Tráeme tus papeles”. Allí firmó su póliza de 113.480 euros Andrés Carrasco Muñoz, de 63 años, churrero del pueblo y amigo de la infancia. “Le pedí trabajo porque me separé de mi mujer y quedé con la custodia de mis tres hijos. Me ofreció acogerme a una ayuda de un fondo de pensiones. Le pregunté si era legal y me dijo que sí, que estuviera tranquilo, que no tuviera miedo de nada”, explicó a la policía. “Mi padre no tiene nada que decir. Ya se defenderá en los tribunales”, responde uno de sus hijos desde el balcón de su casa, un sencillo piso de protección oficial de 70 metros a las afueras del pueblo.

 “La mayor parte del dinero lo gasté en cocaína para los dos y en fiestas”

Juan Francisco Trujillo, chófer (900.000 euros)

Rafael Rosendo Villavieja, alcalde socialista de El Pedroso durante 17 años y concejal otros 9 más, logró también su póliza de 112.900 euros. Pese a llevar 26 años dedicado a la política municipal, asegura que no se preguntó cómo la Junta de Andalucía le otorgó ese dinero sin tramitar ninguna ayuda y le incluyó en el ERE de Cydeplast, empresa para la que no había trabajado. Su hijo José Enrique, exconcejal socialista, recibió cerca de 12 millones de euros del fondo de reptiles concedidos por Guerrero a su empresa (Matadero de Sierra Morena). Una lluvia de millones sin justificación.

Manuel Meléndez, de 38 años, el alcalde del Partido Andalucista que acabó con 30 años de hegemonía socialista en El Pedroso, asegura que los Rosendo, padre e hijo, fueron los más beneficiados del pueblo “pese a que intentaron derribar a Guerrero de la alcaldía mediante una moción de censura”. “Hoy todo el mundo le ha dado la espalda, pero es amigo mío. Los que ahora le niegan han comido y bebido en su casa. Tenía alrededor un séquito. Todo el mundo le adoraba. Llegaba a un bar y todos estaban a su disposición. Le han sacado la hiel. No me creo que un director general pueda manejar tanto dinero solo”, afirma Meléndez en su despacho de la alcaldía.

Juan Francisco Trujillo, de 43 años, es la persona que más tiempo ha convivido con Guerrero. Nueve años al volante del coche oficial en el que viajaba el director general de Trabajo y Seguridad Social recorriendo decenas de empresas en crisis por casi todos los rincones de Andalucía. Miles de kilómetros y de confidencias. “Lo recogía a las siete de la mañana y la noche anterior podíamos haber terminado a la una de la madrugada”, recuerda ahora recluido en su casa de Andújar (Jaén). Jornadas agotadoras que, según su declaración judicial, ambos compatibilizaban con noches de alcohol y cocaína comprada con los 900.000 euros que otorgó a su conductor en dos subvenciones. “Bebía como un cosaco sin perder la compostura. Hablaba con todo el mundo, se sentía querido y admirado. Sabía tratar a la gente”, recuerda una de las personas que lo trató en Sevilla y que pide el anonimato.

El chófer recibió dos subvenciones de 450.000 euros supuestamente para la creación de una empresa de muebles y un negocio de casas rurales en la sierra de Andújar, pero ninguna de ellas se creó. Con el dinero compró un terreno en el campo y un piso en Sevilla. El resto se lo entregó en mano a su jefe y lo gastó en comprarle un piano, antigüedades y ropa. “La mayor parte del dinero la dediqué a comprar cocaína para los dos, para fiestas y copas”, declaró a los policías de Andújar que le tomaron declaración hace varias semanas. “Entablamos amistad y un día me contó en un bar de copas que, como director general, tenía potestad de conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada”, explicó.

María Ángeles Navarro, exesposa de Guerrero, dirige con sus hijos una gestoría en El Pedroso y se sorprende por el retrato que el chófer ha dibujado de su antigua pareja. “Este no es el Javier que yo conozco. Hemos estado 25 años casados y no lo reconozco. Entonces no faltó ni una sola noche en casa, no salía de juerga ni con amigos. Hacía una vida tranquila y familiar. Desde que nos separamos no sé nada, aunque a veces nos encontramos en el pueblo y nos saludamos”.

¿Qué le parecen las ayudas que ha dado? “Solo puedo hablar con respeto de él porque es el padre de mis hijos. Cuando era alcalde, discutíamos porque quería ayudar a todo el mundo, pero con nuestro dinero. Siempre decía: ‘Nosotros ya tenemos para comer’. Es la última persona que pensaría que metería la mano en la caja. Cuando me dijeron que salía en la portada de los periódicos de Sevilla, no lo podía creer”.

Guerrero benefició también a sus familiares y a los de sus amigos más íntimos. Aprovechó el ERE de la empresa SOS-Cuétara para incluir en la lista de los beneficiarios de pólizas a su suegra, Victorina Madrid, la madre de su segunda esposa (“Venía muy estresada del País Vasco por el tema de ETA”, alegó), y a la madre de Trujillo, su chófer, confidente y compañero de juergas. La suegra cobraba de dos pólizas suscritas con la compañía Vitalicio y Personal Life a cargo del fondo de reptiles y que ascienden a 198.876 euros. A la segunda le dio una ayuda de 122.000 euros con cargo a otra empresa. Eran “criaturas necesitadas” a las que había que ayudar, argumenta Guerrero.

¿Cómo pudo un director general manejar un fondo de 647 millones de euros para empresas en crisis a su antojo y sin ningún control? La respuesta está en la firma en 2001 de un convenio de colaboración entre el consejero de Empleo, José Antonio Viera, y Antonio Fernández, presidente del Instituto de Fomento de Andalucía. Una herramienta que daba a Guerrero libertad para manejar el dinero a su antojo. Tanta libertad y tan obvia que la Intervención General de la Junta emitió desde 2005 informes en los que denunció que la Dirección General de Trabajo había “tramitado subvenciones excepcionales prescindiendo de la forma total y absoluta del procedimiento administrativo establecido”. “No conozco esos informes. Llegaban al consejero y no me los trasladaban”, se ha excusado Guerrero en su declaración a la Guardia Civil. ¿Qué control había de las ayudas directas dadas por la Junta a las empresas? “Yo visitaba la mayoría de las empresas. El control de las ayudas a posteriori lo hacíamos por contacto telefónico”, responde el ex director general. La sorpresa es que algunas de esas empresas nunca llegaron a tener actividad porque eran humo, otras echaron a trabajadores para luego contratar más y hasta hubo empresarios beneficiados que cerraron sus compañías. Y algunas invirtieron la ayuda en otros negocios, como Isidoro Ruz, exalcalde de Llanos del Sotillo (Jaén) y socio del chófer de Guerrero, que recibió una subvención de 450.000 euros destinados a una empresa avícola, pero el dinero acabó en negocios hoteleros. Más de 300 compañías recibieron ayudas directas con cargo al oscuro fondo de reptiles. Entre ellas, empresas del sector del corcho vinculadas a un hermano del expresidente del Ejecutivo andaluz José Rodríguez de la Borbolla. Les tocaron 7,8 millones. “Ese convenio buscaba cumplir uno de los ejes de la política del Gobierno andaluz, el mantenimiento de la paz social y la ayuda a territorios deteriorados”, asegura ahora Guerrero.

De los 647 millones de euros consignados en el fondo de reptiles, Guerrero destinó 65 millones a 121 expedientes de subvenciones directas, de un total de 584 (entre ERE y ayudas directas), según datos de la agencia IDEA, la que pagaba las ayudas La lluvia de millones repartidos sin control llegó también a Ayuntamientos, la mayoría de Sevilla. “Cada uno de los consejeros y directores generales beneficiaba a sus empresarios más cercanos. Cuando estaba José Antonio Viera, las ayudas iban a Sevilla y Jaén; con Antonio Fernández, a Cádiz; con Juan Márquez, a Huelva”, acusa Luis García Navarro, el abogado que presentó la querella del PP andaluz.

Estuvimos 25 años casados. No le reconozco”

María Ángeles Navarro, exmujer del director general de Trabajo

Un auto de la juez Alaya no puede ser más taxativo: “Se ha estado prescindiendo de forma total y absoluta del procedimiento administrativo adecuado, que no es otro que el de la subvención excepcional, otorgándose además por una persona, el director general de Trabajo, que carece de competencia para ello”.

Cuando una empresa tenía problemas en Andalucía, la nariz de Juan Lanzas, de 42 años, exsecretario de organización de UGT en esa comunidad, asomaba por las mesas de negociación. Este jiennense jugaba en todas las mesas con cartas marcadas, asesoraba a los sindicatos, a las empresas, y trabajaba como comercial de las aseguradoras, las grandes beneficiadas de los ERE. Cobraba sus servicios a unos y otros y recibió dinero de tres pólizas diferentes sin haber trabajado en ninguna empresa. Cuando le interrogó la policía, alegó que ese era el sistema de pago de Vitalia Vida y Fortia, bróker y aseguradora para las que trabajó. La primera colocó a la mayoría de los intrusos.

La actividad de Lanzas levantó ampollas. “Conocíamos su habilidad para la negociación, pero desde que se dedicó a la actividad privada tuvimos problemas con él y con la Junta porque le admitían ese papel”, asegura Manuel Pastrana, actual secretario general del sindicato. Lanzas extendió el negocio y la trampa a su familia. Colocó de intrusas en Hitemasa a su mujer y a su cuñada. La empresa de su cuñado Ismael Sierra, Maginae Solutions, elaboró falsos informes fantasma para empresas. “Este vivo cobra de todos lados. Se está haciendo de oro”, comentaban en privado algunos de sus compañeros en el sindicato. Pero ninguno le denunció. “No sabíamos lo que había detrás. Es inadmisible. Hemos expulsado a los militantes que se han beneficiado y queremos que se llegue hasta el final”, dice Pastrana. El sindicato ha expulsado a los militantes implicados y a una trabajadora que también apareció como intrusa.

Necesitaba ayuda. Venía muy estresada del País Vasco”

Victorina Martín, suegra de Guerrero (198.876 euros)

Lo que pensáis, lo vemos, contestáis como queráis. ¿Ciento cincuenta mil en seis meses?”. El escándalo de los ERE lo destapó la grabación que dos empresarios hosteleros hicieron a Fernando Mellet, de 47 años, exdirector de la empresa pública Mercasevilla, cuando este les pedía supuestamente comisiones. Unas palabras que luego la policía descartó por la escasa calidad de la cinta, pero que sirvieron para abrir una investigación en esta empresa y descubrir la presencia de los primeros intrusos prejubilados, como Antonio García Santoyo, exdirigente del PSOE en Jaén.

Mar Moreno, consejera de Presidencia de la Junta, asegura que desde que estalló el escándalo del ERE en Mercasevilla y se descubrió la existencia de intrusos, el Gobierno de José Antonio Griñán se personó como acusación y ha puesto a investigar a “funcionarios de carrera” todas las ayudas. A los receptores de las ayudas irregulares se les ha exigido su devolución. “Queremos que se llegue hasta el final. Caiga quien caiga. Que salga la verdad, lo que sea”, afirma. ¿Y el convenio que facilitó esa falta de control? “Nació para dar respuesta a empresas en crisis que generaron mucha conflictividad. Exigían una respuesta inmediata y ágil”, dice. Hoy, más de 6.000 trabajadores reciben en Andalucía ayudas para su prejubilación.

Gracias por la ayuda que te ofreces a dar a mi padre. Aún no sé en qué consistirá, pero tanto él como yo te lo agradecemos de corazón, salga o no. Eres una bellísima persona, lo supe desde que te conocí”, escribió Cristina Ruiz, candidata del PP cordobés y gerente de la empresa de muebles Promi, uno de los ERE con intrusos, a su amigo el director general de Trabajo. Y Guerrero no falló. Rafael Ruiz recibió 91.196 euros

      Quien pone fin a esta trama de corrupción, todo esto necesita investigación le duela a quien le duela, y que paguen las consecuencias.

«Andaluces, abrir los ojos»

 
3 comentarios

Publicado por en febrero 5, 2012 en UN POCO DE POLITICA

 

Etiquetas: , , , ,

 
A %d blogueros les gusta esto: